
Справа № 127/2983/18
Провадження № 2/127/510/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ан О.В.,
за участю секретаря Мельника А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3А, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
В досудовому порядку встановлено, що ОСОБА_4 померла 17.08.2017 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ( на а.с. 24 т.2) спадкоємцем майна ОСОБА_4 є ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення поданого позову без розгляду.
Відповідачі до судового засідання не з'явились про причини неявки до суду не повідомили, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що відповідно до довіреності від 27.11.2017 року ПАТ «ОТП Банк» в особі заступника начальника управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту ОСОБА_5 та начальника сектору підтримки діяльності регіональної мережі Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту ОСОБА_6, які діють спільно на підставі Статуту уповноважили ОСОБА_1 бути представником АТ «ОТП Банк» в судах та користуватись правами, наданими законом стороні по справі.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказану заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
На підставі викладеного та керуючись 257, 260, 261 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 73990675, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2983/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: