
Справа № 127/5356/18
Провадження 2-с/127/16/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойко В. М.,
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою комунального підприємства ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги теплопостачання 3% річних та інфляційні суд,-
ВСТАНОВИВ:
23.03.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" боргу за надані послуги з теплопостачання в сумі 12063,50грн., з них: 11128,23 грн.- борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 772,87 грн.- інфляційних, 162,40 грн – 3% річних та судовий збір 176,20 грн.
Боржники звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, з тих підстав, що ними вже подавалась заява про скасування судового наказу, яка була повернута через несплату судового збору. За наведених підстав суд вважає поважною причину пропуску строку на звернення до суду з даною.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування до суду, який його видав.
Отже, розглянувши заяву та дослідивши матеріали судового наказу, зважаючи на зміст поданої заяви, та наявності спору про право, який слід вирішувати в позовному провадженні, суд приходить до переконання про наявність підстав для скасування вищезазначеного судового наказу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 263, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 23.03.2018. виданий Вінницьким міським судом Вінницької області яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" боргу за надані послуги з централізованого теплопостачання в сумі 12063,50грн., з них: 11128,23 грн.- борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 772,87 грн.- інфляційних, 162,40 грн – 3% річних та судовий збір в розмірі 176,20 грн.
Роз'яснити КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил ЦПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73990571, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5356/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: