
Справа № 127/5356/18
Провадження 2-с/127/16/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойко В. М.,
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою комунального підприємства ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги теплопостачання 3% річних та інфляційні суд,-
ВСТАНОВИВ:
23.03.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" боргу за надані послуги з теплопостачання в сумі 12063,50грн., з них: 11128,23 грн.- борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 772,87 грн.- інфляційних, 162,40 грн – 3% річних та судовий збір 176,20 грн.
Боржники звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, з тих підстав, що ними вже подавалась заява про скасування судового наказу, яка була повернута через несплату судового збору. За наведених підстав суд вважає поважною причину пропуску строку на звернення до суду з даною.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування до суду, який його видав.
Отже, розглянувши заяву та дослідивши матеріали судового наказу, зважаючи на зміст поданої заяви, та наявності спору про право, який слід вирішувати в позовному провадженні, суд приходить до переконання про наявність підстав для скасування вищезазначеного судового наказу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 263, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 23.03.2018. виданий Вінницьким міським судом Вінницької області яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" боргу за надані послуги з централізованого теплопостачання в сумі 12063,50грн., з них: 11128,23 грн.- борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 772,87 грн.- інфляційних, 162,40 грн – 3% річних та судовий збір в розмірі 176,20 грн.
Роз'яснити КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил ЦПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73990571, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/5356/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: