
Справа № 161/6301/18
Провадження № 3/161/1611/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцьк, вул. В’ячеслава Чорновола, 2В кв. 11, директор ПП «Сіріус-плюс»,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду з ГУ ДФС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. З протоколу №00000088 про адміністративне правопорушення вбачається, що згідно акту перевірки №006983 від 18.04.2018 року встановлено не проведення через РРО суми покупки 25 грн, невидача касового чека на суму покупки та невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушила п.п. 1.2, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року із змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. В суді ОСОБА_1В вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому та просила суворо не карати. Вина ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом № 00000088 про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2018 року, актом фактичної перевірки № 03/83/40-01/32964297 від 19.04.2018 року, наказом про проведення фактичної перевірки № 1515 від 18 квітня 2018 року, направленнями на перевірку №№ 210, 211 від 18 квітня 2018 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 18 квітня 2018 року та іншими матеріалами справи. Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка вперше притягається до такої відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, яка працевлаштована, перебування на утриманні осіб, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 73990380, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6301/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: