
Справа № 161/3806/18
Провадження № 1-кп/161/545/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 травня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Сівчука А.Є.
за участю секретаря - Федьо Н.І.
прокурора - Недумової С.С.
захисників - Коваленко Є.В. та Рудика В.Ф.
законного представника - ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_8 та неповнолітнього ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 12017030010003569 від 03.08.2017 року відносно ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України та неповнолітнього ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 289 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України та неповнолітнього ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 289 ч.2 КК України.
Прокурор в судовому засіданні подала письмові клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_8 та неповнолітнього ОСОБА_9 строком на 60 днів.
Заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку законного представника ОСОБА_3, яка заперечувала щодо задоволення даного клопотання, думку потерпілих, зокрема, ОСОБА_4, яка заперечувала щодо задоволення даного клопотання, думку ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які у вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду, думку ОСОБА_5, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку захисників, кожного зокрема, які просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора та змінити обвинуваченим запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, думку обвинувачених, кожного зокрема, які підтримали позицію своїх захисників, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що неповнолітній ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 289 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів як середньої тяжкості, так і відповідно до тяжких злочинів, також, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, в даний час судове слідство не розпочато та обвинувачені не були допитані, тому з метою належної поведінки обвинувачених під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинувачених ОСОБА_8 та неповнолітнього ОСОБА_9, із можливістю внесення застави, що визначено ухвалами слідчих суддів під час досудового розслідування даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_8 та неповнолітньому ОСОБА_9, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14.07.2018 року включно.
На підставі вимог ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченими обов'язків - 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96000 (дев'яносто шість тисяч) гривень.
У випадку застосування застави відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов'язки: з'являтися на виклики до суду не першу вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає с. Буяни Луцького району Волинської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Згідно до вимог ст.182 ч.7 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування/продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 96000 (дев'яносто шість тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 73990372, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3806/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: