
Справа № 158/860/18
Провадження № 2/0158/389/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 3,6937 га, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,1081 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельна ділянка площею 0,5856 га кадастровий номер НОМЕР_2, які розташовані на території Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.
18.08.2008 року спадкодавець склала заповіт, згідно якого вищевказану земельну ділянку заповіла своїй дочці - ОСОБА_1
При зверненні в нотаріальну контору їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Вказаний термін був пропущений через неправильне розуміння закону.
Враховуючи викладене, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Представник Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.11.2011 року, за актовим записом №2789, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с.8/.
Відповідно до довідки для оформлення спадщини №426 від 21.03.2018 року виданої виконавчим комітетом Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 3,6937 га, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,1081 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельна ділянка площею 0,5856 га кадастровий номер НОМЕР_2, які розташовані на території Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області рахується за померлою ОСОБА_2 /а.с.10-11/.
Як вбачається із заповіту, посвідченого 18.08.2008 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 заповіла вищевказане належне їй майно своїй доньці - ОСОБА_1 /а.с.9/.
Постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 497/02-31 від 02.04.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачами через неправильне розуміння закону та враховуючи те, що інших спадкоємців не встановлено, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 73989801, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/860/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: