Ухвала суду № 73988485, 16.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.05.2018 Справа № 905/1601/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів С.М. Фурсової та О.В. Чернової, розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЄМ”, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ

про визнання договору №12/01-03-3/1139 від 11 грудня 2013р. неукладеним

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд”, м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтком” Інвест-Строй”, м.Донецьк

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбассжилстрой”, м.Донецьк

до відповідача 4: Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр”, с.Гранітне

до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дар”, м. Керч

до відповідача 6: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м. Донецьк

до відповідача 7: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж”, м. Донецьк

до відповідача 8: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк

до відповідача 9: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк

до відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія”, м. Донецьк

до відповідача 11: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будкомплект”, м. Донецьк

до відповідача 12: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь

про стягнення 373552,97 доларів США

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ

про визнання договору №12/01-03-3/1149 від 11 грудня 2013р. неукладеним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1601/16 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд”, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтком” Інвест-Строй”, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбассжилстрой”, м.Донецьк, Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр”, с.Гранітне, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дар”, м. Керч, Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж”, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія”, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будкомплект”, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь про стягнення 373552,97 доларів США та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ про визнання договору №12/01-03-3/1149 від 11 грудня 2013р. неукладеним.

27.04.2018 до господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит з проханням терміново направити на його адресу справу №905/1601/16 у зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька будівельна компанія”, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2017 по справі №905/1601/16.

Відповідно до пп.пп. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 02.05.2018 провадження у справі №905/1601/16 зупинено до закінчення касаційного провадження та повернення справи №905/1601/16 до господарського суду Донецької області. З супровідним листом від 03.05.2018 матеріали справи № 05/1601/16 направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

10.05.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м. Донецьк до господарського суд надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ про визнання договору №12/01-03-3/1139 від 11 грудня 2013р. неукладеним в межах справи № 905/1601/16.

Головуючий суддя Г.Є. Курило в період з 13.05.2018 по 14.05.2018 та суддя С.М. Фурсова в період з 13.05.2018 по 15.05.2018 перебували у відрядженні; тому вищезазначена зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м. Донецьк розглянута колегією суддів господарського суду Донецької області після їх повернення з відрядження, а саме 16.05.2018.

За змістом п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, виходячи з того, що на теперішній час матеріали справи №905/1601/16 відсутні в господарському суді Донецької області, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м. Донецьк до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції та поновлення провадження по справі.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ про визнання договору №12/01-03-3/1139 від 11 грудня 2013р. неукладеним в межах справи № 905/1601/16 до повернення матеріалів справи №905/1601/16 із суду вищої інстанції до господарського суду Донецької області та поновлення провадження по справі № 905/1601/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Чернова

Суддя С.М. Фурсова