
У Х В А Л А
15 травня 2018 року м. Чернігів справа № 927/84/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь в підсумковому засіданні суду в режимі відеоконференції по справі за заявоюКРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307про визнання боржника банкрутом
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М.
В подальшому процедура розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. неодноразово продовжувалися, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2017р. до 21.12.2017р.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2017р., зокрема визначено дату проведення підсумкового засідання суду - 05 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв.
У зв'язку з надходженням апеляційних скарг боржника та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2017р. та направленням матеріалів справи № 927/84/16 про визнання банкрутом ПАТ Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього до Київського апеляційного господарського суду, підсумкове засідання суду, призначене на 05.12.2017р. на 11 год. 00 хв., не відбулось.
Після перегляду ухвали місцевого суду в апеляційному та касаційному порядку, матеріали справи 02.05.2018р. були повернуті до суду першої інстанції.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2018р. підсумкове засідання суду призначене на 22.05.2018р. на 11 год. 00 хв.
10 травня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 10.05.2018р. № 705/12 (факсограма) представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь у підсумковому засіданні господарського суду, призначеному на 22.05.2018р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суди, в яких необхідно забезпечити її проведення: Господарський суд міста Києва або Господарський суд Київської області.
В обгрунтування даного клопотання представник кредитора посилається на значну територіальну віддаленість Господарського суду Чернігівської області, що створює перешкоду для забезпечення участі представника ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» в підсумковому засіданні суду.
В паперовому вигляді вказане вище клопотання надійшло до Господарського суду Чернігівської області 14.05.2018р.
Згідно ст. 197Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь у підсумковому засіданні господарського суду, призначеному на 22.05.2018р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, як вбачається з витягів із системи «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» 22.05.2018р. відсутня можливість провести підсумкове засідання господарського суду, призначене на 22.05.2018р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, оскільки системи відеоконференцзв'язку судів, визначених кредитором як суди, які мають забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, є заброньованими, зокрема Господарського суду міста Києва - у період з 09 год. 30 хв. до 14 год. 00 хв. (майданчик - зал № 16) та з 09 год 00 хв. до 18 год. 00 хв. (майданчик - зал № 9), Господарського суду Київської області - у період з 11 год. 00 хв. до 11 год. 45 хв.
Враховуючи наведені вище обставини, клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь у підсумковому засіданні господарського суду, призначеному на 22.05.2018р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь у підсумковому засіданні господарського суду, призначеному на 22.05.2018р. на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відмовити.
Дану ухвалу надіслати Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 73988067, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/84/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: