Ухвала суду № 73986395, 14.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29970/17

Провадження № 2/761/2460/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про визнання недійсним договору поруки, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.09.2017 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду за участю сторін в судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме копії кредитної справи, оскільки оригіналу оспорюваного договору надано не було.

Необхідність вжиття заходів забезпечення доказів присутня сторона позивача мотивувала тим, що матеріали кредитної справи необхідні для з»ясування питань, що входять в предмет доказування у цій справі, підписання позивачкою інших документів, тощо.

Заслухавши думку присутніх сторін, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об»активність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність встановлення дати смерті вказаних осіб сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (м.Київ, вул..Обсерваторна, 10) копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором між ВАТ «Донецька автомобільна група» №41/2008 року від 09.06.2008 року та за договором поруки від 03.02.2014 року.

Інформацію прошу подати на адресу суду у 15-ти денний строк з часу отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: А.А.Осаулов