№ 2- 1681-09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 грудня 2009 року
Мар’їнський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Ліпчанського С.М.,
при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом, в котрому просить суд передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у відповідача – ОСОБА_1 (85643, Донецька область, Мар’їнський район, с. Богоявленка, вул. Шевченко – 34, ІПН № НОМЕР_1) належне їй на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль «Skoda», модель «Fabia Combi», рік випуску 2007 року, тип Т3, легковий автомобіль, № кузова\шасі Y6UJY16Y47B456386, реєстраційний номер № «АН6655СР»;
в рахунок погашення заборгованості за договором № DOL0AK92561991 від 01.02.2008 року – в розмірі 68828,52 грн. – звернути стягнення на предмет застави: автомобіль «Skoda», модель «Fabia Combi», рік випуску 2007 року, тип Т3, легковий автомобіль, № кузова\шасі Y6UJY16Y47B456386, реєстраційний номер № «АН6655СР», що належить на праві власності відповідачу – ОСОБА_1 (85643, Донецька область, Мар’їнський район, с. Богоявленка, вул. Шевченко – 34, ІПН № НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерим товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;
стягнути з відповідача судові витрати по справі.
ПриватБанк та ОСОБА_1 уклали 01.02.2008 року кредитно-заставний договір № DOL0AK92561991. Згідно договору ПриватБанк зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 60887,25 грн. на термін до 31.01.2013 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання виконав за договором в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у сумі 60887,25 грн. Відповідач свої зобов’язанн виконав частково. Станом на 09.04.2009 року має заборгованість у розмірі 68828,52 грн.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором відповідач надва в заставу автомобіль «Skoda», модель «Fabia Combi», рік випуску 2007 року, тип Т3, легковий автомобіль, № кузова\шасі Y6UJY16Y47B456386, реєстраційний номер № «АН6655СР».
Від представника позивача надійшла заява, у якій він вказує, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач, був належним чином повідомлений про день слухання справи, але судовий виклик проігнорував, до суду не з’явився.
За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.
Згідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст.ст. 1054, 1050 ЦК України – наслідками порушення Відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно зі ст. 20 ЗУ «Про заставу», ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 589, 590 ЦК України, ст. 20, 25, 26 ЗУ «Про заставу», ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у відповідача – ОСОБА_1 (85643, Донецька область, Мар’їнський район, с. Богоявленка, вул. Шевченко – 34, ІПН № НОМЕР_1) належне їй на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль «Skoda», модель «Fabia Combi», рік випуску 2007 року, тип Т3, легковий автомобіль, № кузова\шасі Y6UJY16Y47B456386, реєстраційний номер № «АН6655СР»;
в рахунок погашення заборгованості за договором № DOL0AK92561991 від 01.02.2008 року – в розмірі 68828,52 грн. – звернути стягнення на предмет застави: автомобіль «Skoda», модель «Fabia Combi», рік випуску 2007 року, тип Т3, легковий автомобіль, № кузова\шасі Y6UJY16Y47B456386, реєстраційний номер № «АН6655СР», що належить на праві власності відповідачу – ОСОБА_1 (85643, Донецька область, Мар’їнський район, с. Богоявленка, вул. Шевченко – 34, ІПН № НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерим товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по справі: державне мито у розмірі 688,29 (шістсот вісімдесят вісім грн. 29 коп.), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 250 (двісті п’ятдесят грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Суддя: С.М. Ліпчанський
Судове рішення № 7398375, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1681-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: