Ухвала суду № 73983418, 10.05.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа№629/1557/15-к Головуючий I інстанції: Мішуровська С.Т.

Провадження № 11-кп/790/105/18 Доповідач: Люшня А. І.

Категорія: ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого Люшні А.І.,

- суддів: Плетньова В.В., Савченка І.Б.,

- при секретарі Пильченко Ю.В.,

- за участю прокурора Криворучко І.І.,

- обвинуваченого ОСОБА_1,

- захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 січня 2017 року, яким ОСОБА_1 засудженого за ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

24 січня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку, посилаючись на поважність причин його пропуску. Зазначив, що вирок суду він не оскаржив у встановлений строк, оскільки сподівався, що зазначений вирок оскаржить його захисник ОСОБА_3

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого та його захисника, якы підтримали клопотання, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3, подану без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, було залишено в прядку ч.1 ст.399 КПК України без руху і встановлено строк чотири дні з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

У зв’язку з тим, що недоліки апеляційної скарги так і не були усунені, 15 травня 2017 року ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 була повернута останній.

За таких обставин, з метою дотримання права обвинуваченого на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне поновити обвинуваченому ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження вироку суду.

Керуючись ст.ст.117, 405, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити обвинуваченому ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 січня 2017 року щодо ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим – в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: