Ухвала суду № 73982752, 15.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/17927/17

н/п 2-аво/640/6/18

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

"15" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 О.А. про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково, та постанову Харківської митниці ДФС у справі про ПМП №0457/80700/17 від 27.06.2017 року за ст. 474 ч.1 МК України у відношенні ОСОБА_1 скасовано, а справу про адміністративне правопорушення – закрито. 10.05.2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить допущені описки в рішенні суду виправити, а саме в мотивувальній частині на третій сторінці у п’ятому абзаці, де невірно зазначено номер справи про ПМП - №0246/50004/16, та дату винесення спірної постанови – 08.06.2016 року. Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, повідомлені судом належним чином та своєчасно, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до матеріалів справи, справа про ПМП має №0457/80700/17, а оскаржувана постанова складена 27.06.2017 року, а тому враховуючи викладено, дійсно в мотивувальній частині рішення, на третій його сторонці (а.с. 132) в сьомому абзаці невірно зазначено номер справи про ПМП №0246/50004/16 замість вірної №0457/80700/17, дата винесення спірної постанови – 08.06.2016 року замість вірної 27.06.2017 року, а тому суд вважає за необхідне виправити вказані описки, на очевидність яких вказують матеріали справи, а заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 О.А. про виправлення описки – задовольнити.

Виправити в мотивувальній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 травня 2018 року по справі №640/17927/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил допущені описки, а саме зазначити номер справи про порушення митних правил №0457/80700/17 замість невірно зазначеної №0246/50004/16, та дату складання постанови – 27.06.2017 року замість 08.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ