
Справа № 626/439/18
Провадження № 3/626/319/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.05.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які він зобов"язаний сплачувати за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 01.06.2009 року по справі №2-510/08. Внаслідок таких дій ОСОБА_2 виникла заборгованість у сумі 17996 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем Косенком О.Є. станом на 01.03.2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, вказав, що станом на 01.03.2018 року заборгованість перед ОСОБА_4 відсутня, що підтвердив листом Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області від 03.05.2018 року.
Вина ОСОБА_2 підтверджується відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 20073573 від 05.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, розрахунком заборгованості від 05.03.2018 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані за ст.183-1 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що обтяжуючих обставин не встановлено, вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки станом на 01.03.2018 року заборгованість з аліментів відсутня, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст.184, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 183-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя
Судове рішення № 73982339, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/439/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: