
Справа № 639/652/17 2/639/152/18
Ухвала
Іменем України
15 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,
за участю секретаря – Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд –
В С Т А Н О В И В:
06.02.2017 року до суду звернулося ПАТ «Укрсоцбанк» з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1867 ,52 доларів США.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися без поважних причин, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, не подали відзив.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
За таких умов, маються підстави для ухвалення заочного рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд-
Ухвалив:
Ухвалити по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова
Судове рішення № 73982019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/652/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: