
Справа № 569/6076/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кучиної Н.Г.,
при секретарі Довбенко Г.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Рівненської державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Виконавчий комітет Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області та Рівненський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Служби у справах дітей Рівненської державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Виконавчий комітет Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області та Рівненський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області про визнання батьківства.
Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що починаючи з січня 2010 року він почав проживати з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1
Під час спільного проживання у них народилось троє дітей.
Син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дочка - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, в свідоцтвах про народження ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто за вказівкою матері, ім'я та по батькові батька дітей - було записано позивача, а прізвище матері - ОСОБА_2.
Позивач разом з дружиною вели спільне домашнє господарство та сімейний побут, займались вихованням дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2, померла.
ІНФОРМАЦІЯ_7 року Служба у справах дітей Рівненської районної держаної адміністрації забрала дітей від позивача.
Не погоджуючись з такими діями та вважаючи неприпустимим те, щоб за наявності живого батька подальшою долею дітей займався орган опіки та піклування. Позивач вирішив звернутись до суду з позовом про визнання батьківства.
На підставі викладеного позивач просить суд визнати його батьківство щодо дітей:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Внести зміни: до актових записів про народження:
- ОСОБА_3 №8 від 14 січня 2013року, складеного Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області,зазначивши в графі «відомості про батька» замість зазначеного «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1»;
- ОСОБА_4 №63 від 20 листопада 201 5року, складеного Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, зазначивши в графі «відомості про батька» замість зазначеного «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1»;
-ОСОБА_5 №3520 від 29 грудня 2016 року, складеного Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненської області, зазначивши в графі «відомості про батька» замість зазначеного «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1».
Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, в яких просять слухання справи проводити у їх відсутності, позов підтримують, просять його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги про визнання батьківства визнає в повному обсязі, слухання справи просить проводити у її відсутності.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Рівненський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав заяву, в якій вказали, що вважають за неможливе направити в судове засідання представника відділу.
Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали через канцелярію суду заяви, в яких вказують, що позивач - ОСОБА_1 дійсно проживав однією сім»єю з ОСОБА_2, вели спільне господарство, виховували своїх спільних трьох дітей. Крім того, знають його як відповідального, доброзичливого, чуйного батька для своїх трьох дітей.
Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З'ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін та свідків, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
В судовому засіданні зі слів позивача встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу .
Під час спільного проживання ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_2 народилося троє дітей.
Син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, зареєстроване Виконавчим Комітетом Вирівської і сільської ради Сарненського району Рівненської області та зроблено відповідний актовий запис №8 від 14.01.2013р. (а.с. а.с. 10).
Дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження, зареєстроване Виконавчим Комітетом Вирівської | сільської ради Сарненського району Рівненської області та зроблено відповідний актовий ; запис № 63 від 20.11.2015р. (а.с. 11).
Дочка - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження, зареєстроване Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області та зроблено відповідний актовий запис № 3520 від 29.12.2016 року (а.с. 12).
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
Судом встановлено, що державна реєстрація народження дітей, здійснена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Позивач визнає батьківство повністю та вважає себе рідним батьком дітей: ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).
Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позивач надав достатнього доводів батьківства щодо дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство ОСОБА_1 стосовно дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, доведеними і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.
Керуючись ст.ст.258,259,264,265,268,273,352,354 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Рівненської державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Виконавчий комітет Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області та Рівненський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати батьківство ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щодо дітей:
- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Внести зміни: до актових записів про народження:
- ОСОБА_10 №8 від 14 січня 2013року, складеного Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області,зазначивши в графі «відомості про батька» замість зазначеного «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1»;
- ОСОБА_4 №63 від 20 листопада 2015року, складеного Виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, зазначивши в графі «відомості про батька» замість зазначеного «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1»;
- ОСОБА_5 № 3520 від 29 грудня 2016 року, складеного Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненської області, зазначивши в графі «відомості про батька» замість зазначеного «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_3
Відповідач - Служба у справах дітей Рівненської державної адміністрації, адреса місцезнаходження: м. Рівне, вул. Соборна, б. 195.
Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог - Виконавчий комітет Вирівської сільської ради Рарненського району Рівненської області. адреса місцезнаходження: Рівненська область, Сарненський район, с. Вири, вул. Центральна, б. 2а.
Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог - Рівненський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, адреса місцезнаходження: м. Рівне, проспект Миру, 14.
Суддя Н.Г. Кучина
Судове рішення № 73981622, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6076/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: