
Справа № 686/4021/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
секретаря Потаніної О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб Першої Вінницької державної нотаріальної контори, Жмеринської міської ради про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
22 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2017 року була його матір’ю. Встановлення даного факту заявнику необхідно для успадкування майна померлої. Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину є те, що за наявними документами неможливо довести факт родинних відносин заявника із спадкодавцем, зокрема, через різне написання прізвища у свідоцтві про його народження та в свідоцтві про розірвання шлюбу між батьками. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить його заяву задовольнити.
Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи Першої Вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник заінтересованої особи Жмеринської міської ради в судове засідання також не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
14 грудня 2017 року померла ОСОБА_2, яка була матір’ю ОСОБА_1.
Після її смерті приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 8 /2018, в якій містяться копія заповіту від 1 лютого 1997 року, яким спадкодавець заповіла усе своє майно сину ОСОБА_4.
Через розбіжність у написанні прізвища заявника, зокрема у свідоцтві про народження його прізвище зазначено «Гурилев», в свідоцтві про розірвання шлюбу між батьками їх прізвище було зазначено ОСОБА_5 та Гурильова відповідно, в паспорті заявника його прізвище зазначено також як ОСОБА_5, а в заповіті складеному спадкодавцем прізвище спадкоємця зазначено «Гурилев» заявник не може реалізувати свої спадкові права.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2017 року підтверджується: копією свідоцтва про народження заявника, де його батьками зазначені: ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, місце народження м. Чернівці, копією паспорта, в якому співпадають число місяць та рік народження, а також місце народження, копією заповіту, від 1 лютого 1997 року, в якому ОСОБА_2, заповіла усе своє майно сину ОСОБА_4, копією свідоцтва про розірвання шлюбу батьків заявника, де їх прізвище до розірвання шлюбу було зазначене як ОСОБА_5 та Гурильова, а після розірвання шлюбу матір заявника відновила дошлюбне прізвище ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 76,77,78,79, 317,319, 352 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2017 року в м. Жмерінка Вінницької області була матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення рішення до апеляційного суду Хмельницької області.
Текст рішення виготовлений 26 квітня 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 73979790, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/4021/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: