Рішення № 73977877, 11.05.2018, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
604/285/18
Номер документу
73977877
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 604/285/18

Провадження № 2/604/188/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 селищної ради Тернопільської області, третя особа – ОСОБА_1 державна нотаріальна контора смт. Підволочиськ вул. Галицького,80, Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 селищної ради Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Зарічна №8 в с. Шевченкове Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 87,3 кв.м, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03 серпня 1997 року помер ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Зарічна №8 в с. Шевченкове Підволочиського району Тернопільської області. В управління спадковим майном вступив син померлого ОСОБА_4, який проживав разом із батьком, брав участь в утриманні будинку, проте свідоцтво про право на спадщину не отримав. 21 квітня 2016 року помер ОСОБА_4 Позивач як спадкоємець за законом після смерті чоловіка спадщину прийняла, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 8 по вул. Зарічна в с. Шевченкове, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що стверджують належність спадкового майна спадкодавцеві. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з’явилася, представник позивача подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача – ОСОБА_1 селищної ради Тернопільської області в судове засідання не з’явився,однак подав до суду заяву, згідно яких позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.

Представник третьої особи ОСОБА_1 державної нотаріальної контори подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис об’єкта нерухомого майна, виданої ОСОБА_1 БТІ 07 грудня 2016 року № 152 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду виготовленого 07 грудня 2016 року, житловий будинок загальною площею 87,3 м.кв., житловою площею 33,80 кв.м., по вул. Зарічна, 8 в с. Шевченкове Підволочиського району належить на праві приватної власності ОСОБА_5, право власності не зареєстроване.

Факт права власності на жилий будинок в с. Шевченкове по вул. Зарічна буд № 8 визнано за ОСОБА_5 рішенням виконавчого комітету Клебанівської сільської ради № 2 від 15 лютого 2001 року, що стверджується випискою з рішення № 145 від 23 лютого 2017 року.

ОСОБА_5 помер 03 серпня 1997 року в с. Шевченкове Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 218160, видане виконавчим комітетом Клебанівської сільської ради Підволочиського району, актовий запис №10.

З довідки, виданої ОСОБА_1 районним державним архівом 10 травня 2018 року № 23/01-16 вбачається, що по документах архівного фонду Клебанівська сільська рада у погосподарській книзі с. Шевченкове станом на 1997 рік значиться господарство ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови двору, разом з яким проживали: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5І стверджується свідоцтвом про народження № 709101, виданим 03 серпня 1957 року.

ОСОБА_4 помер 21 квітня 2016 року в с. Шевченкове Підволочиського району, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1- ИД № 201105, видане виконавчим комітетом ОСОБА_1 селищної ради, актовий запис №77.

Позивач ОСОБА_2 згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-ИД № 478253 від 07 червня 1992 року, є дружиною ОСОБА_4, спадщину після смерті чоловіка прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом із спадкодавцем в житловому будинку № 8 по вулиці Зарічна в с. Шевченкове Підволочиського району, що стверджується довідкою № 71 від 14 березня 2018 року.

Як убачається з постанови державного нотаріуса ОСОБА_1 державної нотаріальної контори від 06 липня 2017 року № 382/02-31 06 липня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 21 квітня 2016 року, проте у зв’язку з тим, що спадкоємцем не пред’явлено документ, який посвідчує право власності на це майно і згідно довідки, виданої ОСОБА_1 БТІ 07 грудня 2016 року № 152 даний житловий будинок у ОСОБА_1 районному БТІ не зареєстрований, - ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином судом встановлено, що житловий будинок по вул. Зарічна, 8 в с. Шевченкове Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 87,3м.кв, житловою площею 33,80 кв.м., належав ОСОБА_5, померлому 03 серпня 1997 року, після смерті якого в управління спадковим майном вступив син померлого ОСОБА_4, однак право власності на спадкове майно за собою не зареєстрував. Позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 21 квітня 2016 року, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328,380,392,1220,1221,1222,1258,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, жительки с. Шевченкове Підволочиського району Тернопільської області, до ОСОБА_1 селищної ради Тернопільської області, юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. Шептицького, 4, третя особа – ОСОБА_1 державна нотаріальна контора смт. Підволочиськ вул. Д. Галицького, 80 Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 21 квітня 2016 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Зарічна№8 в с. Шевченкове Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 87,3 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73977877 ?

Документ № 73977877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73977877 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73977877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73977877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73977877, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 73977877, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73977877 відноситься до справи № 604/285/18

Це рішення відноситься до справи № 604/285/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73977876
Наступний документ : 73977886