Рішення № 73977114, 14.05.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
555/789/16-ц
Номер документу
73977114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 555/789/16-ц

Номер провадження 2/555/223/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю " Побутовик", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Альфа-Банк" звернулось в суд з позовом до ТзОВ «Побутовик», ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03 червня 2013 року ПАТ "Альфа-Банк" було надано кредит ТзОВ «Побутовик» у сумі 265 000 грн. строком до 03.06.2014 року і зі сплатою 22.5 % річних, від 28 липня 2014 року додатковою угодою збільшено строк надання кредиту, кінцевий термін погашення кредиту 27 лютого 2015 року .Відповідач зобов»язується в порядку та на умовах, що визначенні договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісії та інші передбаченні платежі.

В забезпечення виконання зобов»язання за договором між ПАТ "Альфа-Банк" та ТзОВ «Побутовик», було укладено договір поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором.

Представник ПАТ "Альфа-Банк" подав до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій вказує, що відповідачем було здійснено часткову сплату заборгованості, тому просить суд, стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість в сумі – 81812,87 грн. а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3565 гривень 30 коп..

В судове засідання представник позивача не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з»явився, повідомлений вчасно та належним чином .

Вивчивши матерiали справи, суд вважає, що позов пiдлягає до задоволення iз слiдуючих пiдстав.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З кредитного договору № 011/0009/129051 вбачається, що 03 червня 2013 року ПАТ "Альфа-Банк" було надано кредит ТзОВ «Побутовик» у сумі 265 000 грн. строком до 03.06.2014 року і зі сплатою 22.5 % річних, від 28 липня 2014 року додатковою угодою № 011/0009/129051/2 збільшено строк надання кредиту, кінцевий термін погашення кредиту 27 лютого 2015 року .Відповідач зобов»язується в порядку та на умовах, що визначенні договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісії та інші передбаченні платежі.

В забезпечення виконання зобов»язання за договором між ПАТ "Альфа-Банк" та ТзОВ «Побутовик», було укладено договір поруки № 22071/333227/333227 від 03 червня 2013 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором.

Станом на 12 березня 2016 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 237686,68 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості.

Згідно заяви ПАТ "Альфа-Банк" про зміну позовних вимог, позивач вказує, що відповідачем було здійснено часткову сплату заборгованості, тому просить суд, стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість в сумі – 81812,87 грн. а також витрати по сплаті судового збору.

За ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов»язання, доказується кредитором.

За ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

За таких обставин позовні вимоги ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" до ТзОВ «Побутовик», ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 81812,87 гривень та судові витрати в сумі 3 565,30 гривень, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.141,258,263-265 ЦПК Украiни,ст.623 ЦК Украiни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю «Побутовик», ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Побутовик», ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 011/0009/129051 від 03 червня 2013 року у сумі 81 812 (вісімдесят одна тисяча вісімсот дванадцять ) гривень 87 коп. та судовий збір в розмірі 3 565 (три тисячі п»ятсот шістдесят п»ять ) гривень 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73977114 ?

Документ № 73977114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73977114 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73977114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73977114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73977114, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 73977114, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73977114 відноситься до справи № 555/789/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 555/789/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73977109
Наступний документ : 73977132