
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 травня 2018 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2018 року, о 17 годині 30 хвилин в с.В.Булатець Лубенського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом – ОСОБА_2 Крузер д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився в Лубенській КЦМЛ 14.03.2018 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.
На адресу суду надійшло клопотання дружини правопорушника ОСОБА_1 – ОСОБА_3, згідно якого вона прохає відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку з тим, що її чоловік перебуває в Західній Україні з робочих питань.
Враховуючи, що про місце, дату та час розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, вважаю, що перебування правопорушника по робочих питаннях за межами м.Лубен не є поважною причиною для відкладення розгляду справи, при цьому також слід врахувати, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчується, правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, оскільки його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого правопорушник свою вину визнав, зазначивши письмово, що вживав алкогольні напої; медичним висновком огляду на стан сп’яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння та іншими матеріалами справи.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 352 гривні 40 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору (Стягувач: Державна судова адміністрація України місце знаходження стягувача : вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601 Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м.Києві код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України).
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 73976677, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/815/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: