Дело № 1-56
2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 декабря 2009 г.
Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Н.А.
при секретаре Васильевой Т.В.,
с участием прокурора Глебова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:
1/ 04.05.1992 года Горняцким районным судом г.Макеевки по ст.ст.140 ч.3, 46 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
2/ 25.05.1995 года Горняцкий районным судом г.Макеевки по ст.ст. 17-140 ч.2, 140 ч.2, 145 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 21.12.1998 года условно-досрочно на 10 месяцев и 9 дней;
3/ 20.02.2001 года Горняцким районным судом г.Макеевки по ст.229-6, ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 13.02.2003 года условно-досрочно на 10 месяцев и 6 дней;
4/ 01.06.2005 года Горняцким районным судом г.Макеевки по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 04.10.2005 года на основании ст.1 п."б" Закона Украины "Об амнистии" на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 10 дней,
в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст.309 ч.2, 395 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 , будучи судимым 01 июня 2005 года Горняцким районным судом г.Макеевки по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 04 октября 2005 года согласно Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005г., на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 10 дней, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 21.10.2005 года примерно в 14-ом часу, ОСОБА_1, находясь вблизи кладбища, расположенного в пос.Ленина Горняцкого района г.Макеевки, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал листья дикорастущей конопли, отделив их от кустов конопли, которые с целью последующего высушивания, в руках, храня при себе, перенес по месту своего жительства в помещение летней кухни дома 33, расположенного по улице Болотова в поселке Ленина Горняцкого района г.Макеевки, где разложил в 3 газетных свертка вблизи угольной печи и таким образом высушив коноплю, изготовил неустановленное количество особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного, часть из которого 23 октября 2005 года употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства продолжал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта. 24.10.2005 года в 11-м часу по месту жительства ОСОБА_1, в помещении летней кухни дома 33, расположенного по улице Болотова в поселке Ленина Горняцкого района г.Макеевки, в ходе осмотра, работниками милиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные газетные свертки с растительным веществом зеленого цвета, весом 1,62 грамма; 1,24 грамма и 3,49 грамма, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом /марихуаной/ высушенным, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Также 26.09.2005 года постановлением Калининского районного суда г.Горловки Донецкой области в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, ограничения в виде запрета выходить из дома по месту жительства в период времени с 20.00 час до 04.00 час за исключением ухода на работу, обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства 03,10,17,23 числа каждого месяца, покидать пределы г.Макеевка Донецкой области, с которыми он был ознакомлен 04 октября 2005 года при освобождении из мест лишения свободы, при этом ему была разъяснена обязанность зарегистрироваться в Горняцком РО Макеевского ГУ в течении 3-х суток со дня освобождения, а так же письменно предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора. Кроме этого, 17 октября 2005 года, при регистрации в Горняцком РО Макеевского ГУ, с ОСОБА_1 была проведена беседа о недопущении нарушений правил административного надзора и он вновь был письменно предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора.
Однако, несмотря на это ОСОБА_1 в 10-х числах декабря 2005 года самовольно, без уважительной причины и уведомления работников милиции, с целью уклонения от административного надзора, оставил свое место жительства, расположенное по адресу: г.Макеевка-3, улица Болотова, д.33, выехал за пределы г.Макеевки и на протяжении длительного периода времени проживал в г.Киеве, откуда вернулся по месту своего постоянного жительства в середине июля 2009 года.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил суду, что он действительно 21.10.2005 г. примерно в 14 ч., находясь вблизи кладбища, расположенного в поселке Ленина Горняцкого района г. Макеевки, для личного употребления, сорвал листья дикорастущей конопли, которые с целью последующего высушивания, в руках, перенес по месту своего жительства в помещение летней кухни дома 33, расположенного по улице Болотова в поселке Ленина Горняцкого района г.Макеевки, где разложил в 3 газетных свертка вблизи угольной печи, таким образом высушивая коноплю, часть из которой 23 октября 2005 года употребил путем курения, а оставшуюся часть конопли продолжал хранить для личного употребления, а 24 октября 2005 года в 11-м часу по месту его жительства, в помещении летней кухни дома 33, расположенного по улице Болотова в поселке Ленина Горняцкого района г.Макеевки, работники милиции, с его письменного согласия, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у него вышеуказанные газетные свертки с коноплей.
26.09.2005 года постановлением Калининского районного суда г.Горловки Донецкой области в отношении него был установлен административный надзор, в связи с чем освободившись из мест лишения свободы и прибыв 04 октября 2005 года по избранному месту жительства: г.Макеевка-3, улица Болотова, д.33, он 17 октября 2005 года явился в Горняцкий РО Макеевского ГУ для регистрации, а затем с 10-х чисел января 2005 года с целью уклонения от административного надзора перестал являться на регистрацию в Горняцкий РО Макеевского ГУ и самовольно покинул избранное им место жительство, при этом проживал в г.Киеве, где работал на стройке, и только когда в июле 2009 года узнал что находится в розыске вернулся в г.Макеевку по месту жительства.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра, заключением судебно-химической экспертизы, постановлением об установлении административного надзора, регистрационным листом, другими материалами дела из которых следует:
- по заключению судебно-химической экспертизы № 407 от 26 октября 2005 года, изъятые 24.10.2005 года у ОСОБА_1 вещества, являются особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ /марихуаной/ высушенным, массой 1,52 громка, 1,24 грамма, 3,49 грамма;
- рапортом УИМ Горняцкого РО МГУ ОСОБА_2 о совершенном ОСОБА_1 преступлении;
- протоколом осмотра от 24 октября 2005 года, согласно которого по месту жительства ОСОБА_1 были, изъяты три газетных свертка с веществом растительного происхождения, принадлежащие последнему;
- осмотренными, приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами;
- постановлением Калининского районного суда г.Горловки Донецкой области от 26.09.2005 г. Мордух В.П. был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев;
- справкой об объявлении лицу, освобождающемуся из мест лишения свободы постановления судьи об установлении административного надзора, ОСОБА_1 ознакомлен с порядком постановки на учёт и правилами отбытия административного надзора;
- справкой о проведении беседы с лицом в отношении, которого установлен административный надзор от 17.10.2005г. ОСОБА_1 письменно ознакомлен с порядком, условиями и ограничениями, связанными с административным надзором;
- по регистрационному листу №31 ОСОБА_1 не являлся на регистрацию с 10.12.2005г.
/л.д.2, 4, 24-25, 36 т.1; 15, 16, 19, 42 т.2 /
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств согласуется с показаниями подсудимого и приводит суд к выводу о его виновности.
Виновности в том, что 21.10.2005 года примерно в 14-ом часу, ОСОБА_1, находясь вблизи кладбища, расположенного в пос.Ленина Горняцкого района г.Макеевки, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал листья дикорастущей конопли, отделив их от кустов конопли, которые с целью последующего высушивания, в руках, храня при себе, перенес по месту своего жительства в помещение летней кухни дома 33, расположенного по улице Болотова в поселке Ленина Горняцкого района г.Макеевки, где разложил в 3 газетных свертка вблизи угольной печи и таким образом высушив коноплю, изготовил неустановленное количество особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного, часть из которого 23 октября 2005 года употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства продолжал незаконно хранить для личного употребления, без цели. 24.10.2005 года в 11-м часу по месту жительства ОСОБА_1, в помещении летней кухни дона 33, расположенного по улице Болотова в поселке Ленина Горняцкого района г.Макеевки, в ходе осмотра, работниками милиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные газетные свертки с растительным веществом зеленого цвета, весом 1,62 грамма; 1,24 грамма и 3,49 грамма, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом /марихуаной/ высушенным, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Также 26.09.2005 года постановлением Калининского районного суда г.Горловки Донецкой области в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, ограничения в виде запрета выходить из дома по месту жительства в период времени с 20.00 час до 04.00 час за исключением ухода на работу, обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства 03,10,17,23 числа каждого месяца, покидать пределы г.Макеевки Донецкой области, с которыми он был ознакомлен 04 октября 2005 года при освобождении из мест лишения свободы, при этом ему была разъяснена обязанность зарегистрироваться в Горняцком РО Макеевского ГУ в течении 3-х суток со дня освобождения, а так же письменно предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора. Кроме этого, 17 октября 2005 года, при регистрации в Горняцком РО Макеевского ГУ, с ОСОБА_1 была проведена беседа о недопущении нарушений правил административного надзора и он вновь был письменно предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора.
Однако, несмотря на это ОСОБА_1 в 10-х числах декабря 2005 года самовольно, без уважительной причины и уведомления работников милиции, с целью уклонения от административного надзора, оставил свое место жительства, расположенное по адресу: г.Макеевка-3, улица Болотова, д.33, выехал за пределы г.Макеевки и на протяжении длительного периода времени проживал в г.Киеве, откуда вернулся по месту своего постоянного жительства в средних числах июля 2009 года.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины – как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 395 УК Украины – как самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Прокурор просит суд взыскать с подсудимого ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы № 407 от 26.10.2005 г. согласно акта выполненных работ в размере - 94 грн. 15 коп. в пользу Научно – исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУУМВД Украины в Донецкой области.
/л.д.26-27/.
Суд считает, что иск основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку на проведение судебно-химической экспертизы № 407 от 26.10.2005 г. было затрачено 94 грн. 15 коп., что подтверждено материалами дела , и против возмещения затрат подсудимый не возражал, а поэтому сумму - 94 грн. 15 коп., следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно – исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУУМВД Украины в Донецкой области.
При назначении меры наказания, суд учитывает тяжесть. совершенного преступления, личность виновного, который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом, на иждевении имеет несовершеннолетьнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая обучается в Макеевском профессиональном машиностроительном лицее, дневная форма обучения, а также имеет на иждивении престарелую мать – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, согласно заключению Макеевской больницы № 7 нуждающуюся в постоянном уходе, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, а также с учетом всех обстоятельств по делу и приходит к заключению, что необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений, ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Суд, учитывая тяжесть совершененного преступления, личность виновного ОСОБА_1, и иные все обстоятельства дела, приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания с применением ст. 75 ч.1 УК Украины об освобождении от отбытия наказания с испытанием.
Вещественное доказательство по делу : 1,02 грамма, 0,64 грамма, 2,89 грамма веществ растительного происхождения, являющихся особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ /марихуаной/ высушенным – в результате экспертного исследования осталось 1,02 грамма, 0,64 грамма, 2,89 грамма, изъятые у ОСОБА_1 - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Горняцкого РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
/л.д. 37/.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.309 ч.2, 395 УК Украины и назначить ему наказания по этим статьям:
по ст. 309 ч.2 УК Украины – 2 года 6 месяцев лишения свободи,
по ст. 395 УК Украины – 4 месяца ареста.
На основании ст. 70 ч.1 УПК Украины ОСОБА_1 по
совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив окончательно к отбытию наказание в виде – 2 /двух/ лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 /два / года, возложив на осужденного обязанности, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешение уголовно- исполнительной инспекции, уведомлять уголовно- исполнительую инспекцию о перемене места жительства и работы, периодически появляться для регистрации в уголовно- исполнительной инспекции, если он, в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенного на него обязанности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области стоимость проведенного исследования, согласно акта выполненных работ на проведение судебно-химической экспертизы № 407 от 26.10.2005 г. в размере - 94 грн. 15 коп., перечислив на расчетный счет № 35220001000450 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914.
Вещественное доказательство по делу : 1,02 грамма, 0,64 грамма, 2,89 грамма веществ растительного происхождения, являющихся особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ /марихуаной/ высушенным – в результате экспертного исследования осталось 1,02 грамма, 0,64 грамма, 2,89 грамма, изъятые у ОСОБА_1 - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Горняцкого РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
/л.д. 37/.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение пятнадцати дней, осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.
Приговор составлен в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Н.А. Мирошниченко
Судове рішення № 7397519, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-56. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: