
Справа № 2-13416/10
Номер провадження -
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнського акціонерного банку "про визнання недійсним кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про визнання недійсним кредитного договору №144/2008/СІ від 26.03.08 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_1.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120, ЦПК України, а зокрема:
- відповідно постанови Кабінету Міністрів №1258 від 21.12.2005 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року, №825, а саме: розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільної справи немаинового характеру (або такої, що не підлягає оцінці)-37 грн., а тому позивачем не довнесено кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 29,50 грн.
Таким чином,'заява підлягає залишенню без руху. Керуючись ч.І ст.121, п.9 ч.І ст. 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнського акціонерного банку "про визнання недійсним кредитного договору- надавши строк для усунення недоліків^ який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу в установлений строк доплатити кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі —29,50 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700002; Код бюджетної класифікації 24145329; "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Кіровським райсудом"; МФО 823016; банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області; отримувач коштів: ГУДК у Кіровоградській області, надавши до суду квитанцію.
В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 73974945, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-861/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: