Ухвала суду № 73971739, 15.05.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/556/18

Провадження № 1-кс/486/73/2018

15 травня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.,

при секретарі Коршак О.В.,

за участю: прокурора Руденко О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук Олени Дмитрівни про самовідвід у кримінальному провадженні №12016150120000597 внесеному 17.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2018 року суддею Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д. заявлено самовідвід у кримінальному провадженні №12016150120000597 внесеному 17.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України. Заяву мотивовано тим, що автоматизованою системою документообігу їй було розподілено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України. Однак, за правилами ч.2 ст. 76 КПК України, вона не може брати участі у вказаному кримінальному провадженні, як суддя, який брав участь у цьому кримінальному провадженні.

Суддя Франчук О.Д. в судове засідання не з’явилась у зв’язку з перебуванням у відрядженні.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді Франчук О.Д..

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 також не заперечували проти задоволення самовідводу судді Франчук О.Д..

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

З огляду на зміст заяви про самовідвід та наявності обставин для самовідводу, з метою недопустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з підстав, передбачених ч. 2 ст. 76 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст.ст. 35, 76, 80, 82, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук Олени Дмитрівни про самовідвід у кримінальному провадженні №12016150120000597 внесеному 17.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, задовольнити.

Відвести суддю Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук Олену Дмитрівну від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, звернути до апарату Южноукраїнського міського суду для подальшого визначення автоматизованою системою документообігу, в порядку встановленому ст. 35 КПК України, іншого судді, із діючого складу суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3