Ухвала суду № 73971075, 11.05.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
359/5062/15-ц
Номер документу
73971075
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/5062/15-ц Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/2438/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 11.05.2018

УХВАЛА

11 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Лісовик-2006» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Габбро Плюс», обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Лісовик-2006», ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання недійсними розпорядження місцевого органу виконавчої влади та державних актів на право власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись із вкащаиним рішенням, 24 квітня 2018 року представник відповідача ОК «СТ «Лісовик-2006» - адвокат ОСОБА_5 засобом поштового зв’язку подавла апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОК «СТ «Лісовик-2006» подавало аналогічні апеляційні скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2016 року (а.с. 3, 26, 79). Ухвалами Апеляційного суду Київської області від 03 липня 2017 року (а.с 71-72) та від 22 серпня 2017 року (а.с. 104) ОК «СТ «Лісовик-2006» було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2016 року.

Відомості про оскарження та скасування зазначених ухвал Апеляційного суду Київської області в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОК «СТ «Лісовик-2006» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2016 року слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Лісовик-2006» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2016 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73971075 ?

Документ № 73971075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73971075 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73971075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73971075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73971075, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 73971075, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73971075 відноситься до справи № 359/5062/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/5062/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73971074
Наступний документ : 73971077