Рішення № 73970972, 10.05.2018, Славутицький міський суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/220/18

Провадження №2-о/377/9/18

10 травня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,

за участю:

секретаря судового засідання - Щуковської А.М.,

заявників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Дніпровська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року до суду подана зазначена заява про встановлення факту родинних відносин, у якій заявники просять встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Загатка Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Україна, яка померла 15 липня 2017 року у с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заява обґрунтована тим, що 15 липня 2017 року померла мати заявників, заявники звернулись до Чернігівської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за заповітом, але вступити в права спадкоємців так і не змогли, через розбіжність з даними імені, записаними в документах спадкодавця та їх свідоцтвах про народження, в зв’язку з чим вони звернулись із заявою про встановлення факту родинних відносин до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 просила задовольнити заяву, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем померлої матері ОСОБА_5 за заповітом. Перешкодою для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті її матері, є розбіжність у написанні імені її матері у свідоцтві про її народження, оскільки ім’я матері записано як «Анна», а її ім’я, записане в свідоцтві про смерть, «Галина». Ім’я її матері записано в свідоцтві про народження російською мовою «Анна». Проте, в інших документах, отриманих її матір’ю, ім’я зазначається правильно – «Ганна», «Галина». Крім того, згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/341-m від 23.02.2018 року з якого вбачається, що імена «Анна», «Ганна», «Галина» є ідентичними. Надані суду документи свідчать про те, що в різні періоди ім’я її матері зазначалося як «Галина», так і «Анна». Виправити дану помилку у її анкетних даних за життя мала право тільки сама мати ОСОБА_5. Тому після смерті матері необхідно встановити в судовому порядку факт їхніх з матір’ю родинних відносин, оскільки іншим шляхом усунути ці суперечності, що були допущені в особистих документах матері та її свідоцтві про народження, неможливо.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 просила задовольнити заяву, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею померлої матері ОСОБА_5 за заповітом. Проте, вона не може оформити спадщини, яка залишилась після смерті її матері, оскільки є розбіжність у написанні імені її матері у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть, яке виписано за даними паспорта громадянина України. Так, ім’я матері у свідоцтві про її народження записано як «Анна», а у свідоцтві про смерть – «Галина». Іншим шляхом, ніж в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, який необхідно для оформлення спадщини, неможливо.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася. На адресу суду надіслала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд справи за її відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа Дніпровська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона ходила в один клас із старшою сестрою заявників ОСОБА_3. Її брат одружився на заявниці ОСОБА_2, тому вона добре знає сім’ю, в якій росли і виховувались заявниці. Їх батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_7. Заявниці та їх сестра ОСОБА_3 приїжджали до своїх батьків в с.Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, допомагали по господарству, доглядали за ними.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона ОСОБА_1 знає з першого класу, оскільки ходила з нею в один клас. ЇЇ рідними сестрами є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вона неодноразово була в них вдома. Їх батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення заявників, показання свідків, перевіривши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 народилася 13 липня 1937 року в с. Навози Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області, що підтверджено копією свідоцтва про народження № 278708.

Як зазначено в архівній довідці Державного архіву Чернігівської області № Н-3615 від 19.12.2017 року, в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Навози Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області за 1937 рік є актовий запис № 74 від 13 липня 1937 року про народження ОСОБА_9 (по батькові не вказано).

Таким чином, вищенаведені дані про народження ОСОБА_9, що відображені в актовому записі про її народження, за виключенням її імені «Ганна», відповідають даним, які відображені в оригіналі свідоцтва про народження № 278708, яке було видане за місцем реєстрації у с.Навози Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області, та в якому її ім’я було зазначено як «Галя».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 335003, виданого 18 березня 1976 року Дніпровською сільською радою депутатів трудящих Чернігівського району Чернігівської області, 18 березня 1976 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровано шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку – ОСОБА_7, дружині – ОСОБА_7.

Під час спільного проживання у ОСОБА_7 та ОСОБА_5 народилося троє дітей: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-УР № 141143, виданого виконавчим комітетом Навозської сільської ради депутатів трудящих Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області, ОСОБА_12 народилася 16 липня 1960 року в с. Навози Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 29. Її матір’ю записана російською мовою ОСОБА_13, батьком – ОСОБА_14.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ БК № 305487, виданого 13 липня 1984 року Печерським відділом РАЦС м. Київ, 13 липня 1984 року укладено шлюб між ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку – ОСОБА_15, дружині – ОСОБА_15.

Згідно копії паспорта ОСОБА_1 народилася 16 липня 1960 року в с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VII-УР № 1084811, виданого виконавчим комітетом Дніпровської ради депутатів трудящих Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_16 народилася 03 серпня 1966 року в с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 36. Її матір’ю записана російською мовою ОСОБА_13, батьком – ОСОБА_14.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕЛ № 303756, виданого 04 серпня 1990 року Дніпровською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області вбачається, що 04 серпня 1990 року між ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладено шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку – ОСОБА_17, дружині – ОСОБА_17.

Згідно копії паспорта ОСОБА_2 народилася 03 серпня 1966 року в с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії Ц-ЯР № 556795, виданого 07 квітня 1958 року виконавчим комітетом Навозівської сільської ради депутатів трудящих Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області, ОСОБА_11, народилася 28 березня 1958 року в с. Навози Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області, про що зроблено актовий запис № 26. Її матір’ю записана в свідоцтві про народження російською мовою ОСОБА_13, батьком – ОСОБА_14.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 052106, виданого повторно 22 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції, 11 серпня 1979 року між ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, укладено шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку – ОСОБА_18, дружині – ОСОБА_18.

Згідно копії рішення виконкому Чернігівської обласної ради депутатів трудящих № 770 від 16 вересня 1961 року, село Навози перейменовано на село Дніпровське, а Навозівську сільську раду – на Дніпровську сільську раду.

З довідки Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 128 від 04.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, були зареєстровані та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13. Разом з ними за вказаною адресою проживали: їх батько ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, їх мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15, їх сестра ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16.

Відповідно до довідки Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 05.05.2018 року № 146 на день смерті 15.07.2017 року ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала на території Дніпровської сільської ради за адресою: село Загатка, Чернігівського району, Чернігівської області, вулиця Будівельна, 34. Одна.

Згідно витягу з погосподарської книжки станом на 1958-1965 роки за адресою: с.Загатка, вул.Будівельна, 34, в житловому будинку проживало 5 осіб, з них, зокрема, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15.

Як зазначено у витягу з погосподарської книжки станом на 1966-1980 роки за адресою: с.Загатка, вул.Будівельна, 34, в житловому будинку проживало 5 осіб, з них, зокрема, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_15.

Відповідно до погосподарської книжки станом на 1981-1983 роки за адресою: с.Загатка, вул.Будівельна, 34, в житловому будинку проживало 5 осіб, з них, зокрема, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_15.

Таким чином, з досліджених документів вбачається, що матір’ю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, та заінтересованої особи ОСОБА_3 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 27 березня 2001 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 108067, виданого 27 березня 2001 року Дніпровською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 300681, виданого виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_4 померла 15 липня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис № 11.

Після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 760/2017. Із спадкової справи видно, що ОСОБА_5, яка померла 15 липня 2017 року, 15 вересня 2009 року склала заповіт, в якому все своє майно заповідала своїм дочкам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Із заявами про прийняття спадщини звернулися 13 грудня 2017 року та 15 грудня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дочки спадкодавця, які прийняли спадщину за заповітом, що підтверджено копією спадкової справи, яка надійшла до суду Чернігівської районної державної нотаріальної контори.

На день смерті спадкодавця ОСОБА_5 їй належало наступне майно: будинок, розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Загатка, вул. Будівельників, буд. 34, право приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 25.10.2006 року виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, було зареєстровано 11.01.2007 року за реєстровим № 24 у Чернігівському районному бюро технічної інвентаризації; земельна ділянка площею 1,0068 ОСОБА_5, розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Загатка, Дніпровська сільська рада, яку вона набула у власність на підставі рішення Дніпровської сільської ради від 11.05.2005 року 15 сесія 4 скликання, та на яку видано державний акт на право власності на земельну ділянку від 26.06.2006 року; земельна ділянка (пай) розміром 3,56 ОСОБА_5, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Димитрова, та розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Дніпровське, видана на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації № 58 від 04.02.1997 року, а право на яку підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0286771 від 12.06.1997 року.

Як вбачається з пояснень заявників, перешкодою для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті їх матері, є розбіжність у написанні імені їх матері у свідоцтвах про їх народження, оскільки ім’я матері записано як «Анна», а її ім’я «Галина». Ця помилка сталася через те, що ім’я їх матері були записані в їх свідоцтвах про народження російською мовою.

Таким чином, є розбіжності в зазначенні імені матері заявників в їх свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, виданого на підставі паспорту громадянки України ОСОБА_4.

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України № 056/341-m від 23 лютого 2018 року особові імена ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, державний акт на право власності на земельну ділянку, заповіт, довідка, видана виконкомом Дніпровської сільської ради, свідоцтво про право на спадщину за законом, записи ОСОБА_4, рос. Галина (свідоцтво про укладення шлюбу, запис російською мовою ОСОБА_20), ОСОБА_5 (посвідка про народження, запис ОСОБА_9) та ОСОБА_9 (сертифікат на право на земельну частку (пай), запис ОСОБА_5; архівна довідка про народження з Державного архіву Чернігівської області, запис ОСОБА_9), рос. Анна (свідоцтво про народження ОСОБА_12, запис російською мовою мати ОСОБА_13) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними.

Вирішуючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Як зазначено у ч. 2 цієї статті, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав (частина 1).

Згідно пункту 5 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (частина 1).

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв’язку, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_17, з метою нотаріального оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом після її смерті, що є підставою для задоволення заяви.

За правилом частини ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішень у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, є дочкою ОСОБА_4, яка померла 15 липня 2017 року в с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, є дочкою ОСОБА_4, яка померла 15 липня 2017 року в с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 14 травня 2018 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька