Ухвала суду № 73970691, 11.05.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5339/18

Провадження №1-кс/369/1649/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 року м.Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., при секретарі Яцевич В.А., розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшої слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Стеценко К.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110040000056 від 01.08.2014, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 1 ст. 190КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції Стеценко К.В. звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке вона мотивувала тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області перебуває кримінальне провадження №42014110040000056 від 01.08.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з прокуратури Київської області до прокуратури міста Ірпеня надійшла заява від СвенаІнгемараХедестама про те, що невстановлені особи, шляхом підробки документів, незаконно заволоділи належними ТОВ «БАЛЬЗАТ-АЛЬТЕРНАТИВА» акціями ПАТ «БІЛИЦЬКИЙ ЗАВОД «ТЕПЛОЗВУКОІЗОЛЯЦІЯ» загальною номінальною вартістю 2302230,00 грн, чим завдали значну майнову шкоду не тільки самому ТОВ «БАЛЬЗАТ-АЛЬТЕРНАТИВА», але і його учаснику, громадянину ОСОБА_2

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ «БАЛЬЗАТ-АЛЬТЕРНАТИВА» з метою отримання інформації щодо засновників ТОВ «БАЛЬЗАТ-АЛЬТЕРНАТИВА», директора підприємства, установчих документів та виробничих потужностей на здійснення певних видів підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 39 ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб - місце зберігання реєстраційної справи в паперовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб'єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи громадського формування, фізичної особи-підприємця щодо юридичної особи (крім громадського формування) та фізичної особи-підприємця - у Подільському районі в місті Києві державній адміністрації у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, за адресою: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 2; відповідно Суб'єкт державної реєстрації, який провів реєстраційну дію, протягом трьох робочих днів з дня її проведення надсилає документи, подані для проведення реєстрації, відповідному суб'єкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи. Згідно рішення Конституційного суду України в справі № 1-9/2012 від 20.01.2012 встановлено, що інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї) - це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, матеріальний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сім'ї, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються у побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, пов'язану із здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування, є конфіденційною інформацією (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України), а тому отримати доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ «БАЛЬЗАТ-АЛЬТЕРНАТИВА» у інший спосіб неможливо, що підтверджує необхідність надання саме тимчасового доступу до реєстраційної справи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних оригіналів документів.

У зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність у отриманні оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Базальт-Альтернатива» з метою подальшого призначення ряду судово-почеркознавчих експертиз.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_3, який станом на 13.04.2017 року являвся директором ТОВ «Базальт-Альтернатива», якому з загально доступних джерел інформації відомо, що до 2012 року ТОВ «Базальт-Альтернатива» являлася акціонером ПАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», після 2012 року ТОВ «Базальт-Альтернатива» перестало бути акціонером ПАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», з яких причин йому не відомо.

Під час надання пояснень ОСОБА_4 повідомив, що являється співзасновником ТОВ «Базальт-Альтернатива». Дане товариство до 2012 року мало 40 % акцій ПАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», в 2012 році, зі слів ОСОБА_4, ТОВ «Русько-Азіатська інвестиційна компанія» неправомірним шляхом заволоділа 40 % акцій ПАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», належними ТОВ «Базальт-Альтернатива».

01.03.2018 року заступником прокурора Київської області визначено підслідність за Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області.

На даний час з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідні сть в отриманні оригіналу документа, що знаходяться у Подільській районній в місті Києві державній адміністрації у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, яка знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 2.

Відповідно ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати оригінали документів, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до рече та документів та можливість їх вилучити їх, у органу досудового розслідування не має.

Вказана інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, та ця інформація і документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи той факт, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Подільській районній в місті Києві державній адміністрації у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, яка знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 2, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити документи, які знаходяться у володінні Подільської районної в місті Києві державній адміністрації у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, яка знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 2.

Тому слідча просила надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції Стеценко Каріні Вікторівні та оперативним співробітникам за доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Базальт-Альтернатива» ЄДРПОУ 32973694 та надати можливість вилучити оригінали документів (здійснити виїмку), що знаходяться у володінні у Подільській районній в місті Києві державній адміністрації у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, яка знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 2.

Суд розглядає клопотання у відсутність представників відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Подільської районної в місті Києві державно адміністрації з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В судовому засіданні слідча вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції Стеценко Каріні Вікторівні та оперативним співробітникам за доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Базальт-Альтернатива» ЄДРПОУ 32973694 та надати можливість вилучити копії документів (здійснити виїмку) даної справи, що знаходяться у володінні у Подільській районній в місті Києві державній адміністрації у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, яка знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 2.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Дубас Т.В.