
Справа № 340/511/17
Провадження № 1-кп/347/29/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.18 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гордія В.І.,
з участю прокурора Сілецької С.Ю.
захисників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
секретаря: Корбутяк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів кримінальне провадження № 12017090130000135 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4’юка ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12017090130000135 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4’юка ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Прокурор Сілецька С.Ю. в судовому засіданні заявила клопотання про продовження ОСОБА_4’юку В.В., терміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, який закінчується 26.05.2018 року.
Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та сам потерпілий клопотання прокурора підтримали та просять його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4’юк В.В. не заперечив щодо задоволення клопотання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як прокурором не наведено ризиків для продовження такого запобіжного заходу.
Заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4’юку В.В. запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів.
У відповідності до глави 18 КПК України, а саме, ч.6 ст.181, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Зважаючи на той факт, що у обвинуваченого ОСОБА_4’юка В.В. закінчується строк тримання його під домашнім арештом, і до закінчення цього терміну, у суду відсутня можливість закінчити розгляд даного провадження, то у відповідності до вимог ст. 199 КПК України, та зважаючи на те, що ризики передбачені статтею 177 КПК України не відпали, тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4’юку В.В. термін домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193-194, 197, 199 КПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4’юка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується за ч.2 ст.186 КК України, заборонивши йому з 19.00 год. до 07.00 год., залишати житло за місцем його проживання, а саме за адресою: селище Верховина, АДРЕСА_1, без дозволу суду, - терміном на 60 (шістдесят) днів тобто 14 липня 2018 року до 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Гордій
Судове рішення № 73969663, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/511/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: