Ухвала суду № 73969170, 04.05.2018, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/269/18

У Х В А Л А

4 травня 2018 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що згідно рішення Романівського районного суду Житомирської області від 18 червня 2014 року з відповідача на її користь щомісячно стягуються аліменти на неповнолітніх дітей – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у частці від його доходу. Позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.

Згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1, остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до інформації, наданої Романівською селищною радою Житомирської області, відомості щодо реєстрації (зняття) місця проживання ОСОБА_4 в реєстрі територіальної громади відсутні. Окрім цього, за відомостями, наданими відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, в картотеці реєстраційного обліку та моніторингу в Житомирської області ОСОБА_4 не значиться.

Статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України, позови, в тому числі, і про зміну способу стягнення аліментів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Оскільки відомості щодо останнього зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача на території Романівського району Житомирської області відсутні, суддя згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України вважає за необхідне передати справу на розгляд до суду, юрисдикція якого розповсюджується на зареєстроване місце проживання позивача.

Керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу № 290/269/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зміну способу стягнення аліментів на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п’ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя С.В. Бабич