Ухвала суду № 73967901, 14.05.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 травня 2018 р.Справа № 820/1035/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Мельнікової Л.В. , Гуцала М.І. , розглянувши в порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2018р. по справі № 820/1035/18

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України , Харківського обласного військового комісаріату

про визнання дій протиправними та зобов'язання винити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2018р. по справі № 820/1035/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Харківського обласного військового комісаріата про визнання дій протиправними та зобов'язання винити певні дії, та адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду на 14.05.2018 року в порядку письмового провадження.

11.05.2018р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи вказаного клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Під час письмового провадження виникла необхідність витребування та дослідження додаткових письмових доказів, а саме: копію заяви ОСОБА_1 про призначення одноразової грошової допомоги; копії платіжних доручень про здійснення всіх виплат одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, за всі роки; пояснення щодо підстав, умов, а також кількості разів отримання одноразової грошової допомоги ОСОБА_1.

Крім того, колегія суддів зазначає про необхідність з'ясування обставин справи шляхом пояснень представників сторін у судовому зсіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Колегія суддів дійшла висновку про неможливість апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 311 КАС України та виклик сторін у судове засідання.

Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства оборони України про розгляд справи у відкритому судовому засіданні - задовольнити.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2018р. по справі №820/1035/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання винити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 04.06.18р. о 13:35 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Витребувати у Харківського обласного військового комісаріату додаткові докази, а саме:

- копію заяви ОСОБА_1 про призначення одноразової грошової допомоги;

- копії платіжних доручень про здійснення всіх виплат одноразової грошової ОСОБА_1 допомоги, за всі роки;

- пояснення щодо підстав, умов, а також кількості разів отриманої ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги.

Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої міркування або заперечення щодо витребуваних у позивача додаткових доказів, протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Донець Судді Л.В. Мельнікова М.І. Гуцал