Рішення № 7396777, 05.10.2009, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-3676/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 жовтня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Варенко О.П.,

при секретарі Стрілець Ю.О.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по

газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_1

ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” звернувся до

суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3

ОСОБА_2 про стягнення боргу, зазначивши, що сторони уклали договір на

поставку природного газу та технічне обслуговування, після чого відповідачу

ОСОБА_1 було вручено абонентську книжку та відкрито особовий рахунок №

220876.

Станом на 28.02.2009 року позивачем надано послуг відповідачам на суму

1198,04 грн., які відповідачі не оплатили і які позивач просить з них стягнути,

а також просить стягнути судові витрати у справі в сумі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав

позовні вимоги, надав пояснення аналогічні тим, що знаходяться в позовній

заяві.

Відповідачі до судового засідання не з’явились, про час розгляду справи

повідомлялись належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності,

суд встановив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3

ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.

Дніпропетровську. Згідно особовому рахунку на користування природним газом №

220876, відкритому позивачем на ім’я відповідача ОСОБА_1, відповідачі зобов’

язувались приймати природний газ для особистих потреб, а також здійснювати

щомісячну оплату за спожитий природний газ, але станом на 28.02.2009 року

позивачем надано послуг відповідачам на суму 1198,04 грн., які відповідачі не

оплатили і які позивач просив з них стягнути.

Згідно наданої представником позивача роздруківки особового рахунку

відповідачів, вони 05.06. та 30.06.2009 року оплатили послуги газопостачання в

повному обсязі на дату оплати.

Оскільки відповідачі добровільно погасили суму заборгованості – 1198 грн. 04

коп., в цій частині позивачу слід відмовити в задоволенні його позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 51 грн. та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,

які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача згідно з ч.1 ст.88

ЦПК України, оскільки відповідачі сплатили суму заборгованості за природний газ

вже після звернення позивача з зазначеним позовом до суду.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 226, 88 ЦПК

України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації „Дніпрогаз” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз”

судовий збір в сумі 51 грн. по 25 грн.50 коп. з кожного та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. по 15 грн.00

коп. з кожного.

Стягнуті суми перерахувати на р/р № 26000060007314 в КБ «Приватбанк», МФО

305299, код ЗКПО 20262860.

В задоволенні решти позовних вимог Відкритому акціонерному товариству по

газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський

районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,

заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно