Рішення № 7396651, 21.09.2009, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-3178/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Варенко О.П.,

при секретарі Завгородній Л.В.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

„Дніпроенерго” до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ „Дніпроенерго” звернувся до суду з позовом до відповідача

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, зазначивши, що

він надає теплову енергію за адресою: місто Дніпропетровськ, вул.Героїв

Громадянської війни, 15, кв.52 і тим самим несе певні витрати щодо її надання.

В період з 01.03.05 по 31.12.08 позивачем надано послуг відповідачу на

суму 3785,38 грн., які відповідач не оплатила і які позивач просить з неї

стягнути, а також просить стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала

позовні вимоги, надала пояснення аналогічні тим, що знаходяться в позовній

заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про

день та час розгляду справи повідомлена відповідно до діючого законодавства,

ніяких заяв від неї не надходило, тому справа розглядалася за відсутності

відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених

законом.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності,

суд встановив, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

Громадянської війни м.Дніпропетровська. В період з 01.03.2005 року по

31.12.2008 року платежі за послуги по опаленню та підігріву холодної води

відповідач не сплачує, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає

стягненню з відповідача в сумі 3785,38 грн., оскільки згідно зі ст. 162 ЖК

України, п.14,17,35,41 Правил користування приміщеннями житлових будинків та

прибудинковими територіями, п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-,

теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від

30.12.1997р. № 1497, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні

послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін оплачувати

надані послуги.

Але в той же час, суд вважає необхідим виключити з суми заборгованості частину

суми, яка утворилась з 01.03.2005 року по 01.03.2006 року, оскільки зазначена

сума заборгованості позивачем заявлена за пропуском строку позовної давності.

Згідно ст.257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності

пред’явлення вимог про стягнення заборгованості. До суду позивач звернувся

23.02.09 року, а тому стягненню підлягає сума, яка утворилась з березня 2006

року. При таких обставинах з суми заборгованості слід виключити 165,09 грн. і

стягнути з відповідача на користь позивача 3620,29 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на

користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,214-215,226,88 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого

акціонерного товариства „Дніпроенерго” заборгованість за спожиту теплову

енергію за період з 01.03.2006 року по 31.12.2008 року включно в сумі 3620 грн.

29 коп., судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 3701 (три тисячі сімсот

одна) грн. 29 коп., яку перерахувати на р/р № 26002139078001 Приватбанк,

відділення „Будинок Губернатора” в м.Дніпропетровську, МФО 305299, код ЗКПО

00130872.

В задоволенні решти позовних вимог Відкритому акціонерному товариству

„Дніпроенерго” відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський

районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,

заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно