
Справа № 464/2274/18
Номер провадження 2/464/1033/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 травня 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Публічного акціонерного товариства "Національної суспільної телерадіокомпанії України" "Львівська регіональна дирекція", Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1В звернувся до суду з позовом до Філії Публічного акціонерного товариства "Національної суспільної телерадіокомпанії України" "Львівська регіональна дирекція", Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України", в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення №113-к від 29.03.2018 року з посади завідувача відділу автотранспортного обслуговування комплексу матеріально-технічного постачання філії Публічного акціонерного товариства "Національної суспільної телерадіокомпанії України" "Львівська регіональна дирекція" з 30.03.2018 року та поновити на зазначеній посаді; стягнути з філії Публічного акціонерного товаритства "Національної суспільної телерадіокомпанії України" "Львівська регіональна дирекція" оплату за вимушений прогул з 02.04.2018 року по 26.04.2018 року у розмірі 4354, 20.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З урахуванням характеру справи та з огляду на представлені суду матеріали (докази), в силу положень ст.ст.274-277 ЦПК України, та з огляду на те, що згідно з правилами ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, окрім іншого, справ, що виникають з трудових відносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, у даній справі слід відкрити спрощене позовне провадження та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187-192, 247-277, 260, 261, 353 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Публічного акціонерного товариства "Національної суспільної телерадіокомпанії України" "Львівська регіональна дирекція", Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відкрити спрощене позовне провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет) на 31 .05.2018 року на 09:30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Крім того, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п’яти днів з дня отримання такого відзиву. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, а її копії одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Таке заперечення має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, а його копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження та з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Визначити відповідачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ЦПК України, у зв’язку з порушенням правил підсудності, протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Чорна С.З.
Судове рішення № 73966259, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2274/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: