Рішення № 73964935, 15.05.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.05.2018
Номер справи
336/865/18
Номер документу
73964935
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/865/18

Провадження № 2 /336/1178/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Голубкової М.А.

за участю секретаря : Когут С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданнів порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати поважною причину пропуску ним строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 16.04.2017 року його матері ОСОБА_4.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що він та його брат є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4,яка на час своє смерті проживала у м. Севастополь. В установлений законом 6-місячний строк жоден зі спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки в період з 10.07.2014 року по 13.12.2017 року знаходився за межами території України, звернутися із заявою про прийняття спадщини через консульські установи України також не мав можливості, оскільки у нього не було свідоцтва про смерть матері, установленого законодавством України зразка, тому що його мати померла у м. Севастополь. Після повернення на територію України позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті.

На підставі рішення Шевченківського району м. Запоріжжя № 336/539/18 від 01.02.2018 року було встановлено факт смерті ОСОБА_4, на підставі цього він отримав свідоцтво про смерть матері.16.02.2018 року позивач звернувся до нотаріуса з питання оформлення спадщини та йому було роз’яснено, що оскільки після смерті спадкодавця минуло більше ніж шість місяців, встановлених законом для прийняття спадщини, нотаріус не має права вчиняти подальші дії з питань оформлення спадщини та рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Тому він вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Представник позивача надав суду заяву в якій просить розглянути позов без його участі на підставі наявних доказів.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, факти, викладені у позовній заяві підтверджує.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вказує ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд вважає за можливе розглядати справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін, на підставі ст. 206 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з ч.1ст. 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті, оскільки є синами ОСОБА_4, померлої 16.04.2017 року, що підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть спадкодавця.

Спадкодавцю належала на праві власності квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором від 20.05.1998 року.

Після смерті ОСОБА_4, померлої 16.04. 2017 року, спадкова справа не відкрита, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 50953477 від 16.02.2018 року. Згідно консультаційного листа приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_5 № 134/02-31 від 16.02.2018 року позивачу роз’яснено, що оскільки він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті своє матері, померлої 16.04.2017 року в лютому 2018 року, тобто з моменту смерті спадкодавця минуло більш ніж шість місяців, нотаріус не має права вчиняти подальші дії з питань оформлення спадщини та рекомендовано звернутися до суду у разі наявності поважних причин пропущення встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач в період з 10.07.2014 року по 13.12.2017 року знаходився за межами території України, що підтверджується штампами у закордонному паспорті № ER552770. Факт смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла у м. Севастополь, встановлено на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/539/18 від 01.02.2018 року. На підставі зазначеного рішення суду позивач отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_4, видане 06.02.2018 року Шевченківським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Внаслідок відсутності у позивача свідоцтва про смерть спадкодавця, встановленого законодавством України зразка, він не мав можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини через консульство України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено , що позивач мав поважні причини для пропуску строку для надання заяви про прийняття спадщини, тому позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1, 29.06.1985року народження,уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, для надання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 16.04.2017 року у м. Севастополь.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Голубкова М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73964935 ?

Документ № 73964935 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73964935 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73964935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73964935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73964935, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 73964935, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73964935 відноситься до справи № 336/865/18

Це рішення відноситься до справи № 336/865/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73964924
Наступний документ : 73964961