Ухвала суду № 73963187, 14.05.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" травня 2018 р. Справа № 918/45/18

Суддя-доповідач (головуючий суддя) Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кетам"

на рішення господарського суду Рівненської області від 04.04.2018р.

(ухвалене о 12:39 год. в м. Рівному, повний текст складено 10.04.2018 р.)

у справі №918/45/18 (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кетам"

про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у сумі 123 010,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кетам" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.04.2018р. у справі №918/45/18 - залишено без руху. Надано скаржнику ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кетам" 10-денний строк із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2767,74 грн., доказів надсилання апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу Рівненської міської ради.

03.05.2018р. - до Рівненського апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного повідомлення вбачається, що ТОВ "Кетам" отримало ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2018р. у справі №918/45/18 про залишення апеляційної скарги без руху - 02.05.2018р.

14.05.2018р. від ТОВ "Кетам" надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали суду, в якій скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків до 18.05.2018року.

Згідно зі ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе продовжити строк для виконання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кетам" вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2018р. по справі №918/45/18 до 18.05.2018р.

Керуючись статтями 119, 233, 234 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кетам" до 18.05.2018р. строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 27.04.2018р. по справі №918/45/18.

2. Ухвалу надіслати відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кетам".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Петухов М.Г.