
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
15 травня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1195/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сич С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Костіної А.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Паращука Д.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, оформленого листом від 22.02.2018 №1633/0/26-18, про відмову у наданні земельної ділянки у власність площею 2,0 га за рахунок земель с/г призначення державної власності для ведення ОСГ, яка розташована на території Петро-Давидівської сільської ради (за межами населеного пункту) Диканського району Полтавської області та зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.01.2018 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0 га за рахунок земель с/г призначення державної власності для ведення ОСГ, яка знаходиться на території Петро-Давидівської сільської ради (за межами населеного пункту) Диканського району Полтавської області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/1195/18; призначено підготовче судове засідання на 11:30 год. 15 травня 2018 року; витребувано від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області засвідчені належним чином копії: заяви ОСОБА_3 від 19.01.2018 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та всіх доданих до неї матеріалів; державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 07.12.1995, виданого КСП "Дружба", та інформації відділу у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, на які наявне посилання у листі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 22.02.2018 № 1633/0/26-18. Зобов'язано витребувані документи надати до суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Однак, станом на 15 травня 2018 року відповідач не надав до суду витребувані документи у повному обсязі, зокрема, позивачем не надано до суду засвідченої належним чином копії інформації відділу у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, на яку наявне посилання у листі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 22.02.2018 № 1633/0/26-18, а також засвідченої належним чином копії листа Петро-Давидівської сільської ради від 21.04.2017, який зазначено як додаток до заяви ОСОБА_3 від 19.01.2018.
Як вбачається з матеріалів справи, в якості підстави для відмови позивачу у задоволенні клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області за межами населеного пункту, оформленої листом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 22.02.2018 № 1633/0/26-18, зазначено, що за інформацією відділу у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вищезазначена земельна ділянка відноситься до земель колективної власності згідно державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 07.12.1995, виданого КСП "Дружба".
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області:
1) засвідчені належним чином копії:
- інформації відділу у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, на яку наявне посилання у листі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 22.02.2018 № 1633/0/26-18;
- листа Петро-Давидівської сільської ради від 21.04.2017, який зазначено як додаток до заяви ОСОБА_3 від 19.01.2018.
2) письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо того, чи входить спірна земельна ділянка площею 2,0 га, про надання дозволу на розробку проекту землеустрою якої позивач звернувся до відповідача із заявою від 19.01.2018, до складу земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 загальною площею 17,9911 га.
Витребувати від відділу у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області інформацію із документальним підтвердженням щодо розпаювання земель, переданих на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 07.12.1995, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству "Дружба" (с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області).
Витребувати від Головного управління статистики у Полтавській області:
- інформацію про те, чи було зареєстровано в ЄДРПОУ Колективне сільськогосподарське підприємство "Дружба" (с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області), якщо так, надати витяг з ЄДРПОУ, де буде зазначено ідентифікаційний код, найменування суб'єкта, види економічної діяльності, територіальна належність, форма власності, організаційно-правова форма господарювання, місцезнаходження;
- відомості чи наявна в ЄДРПОУ інформація щодо припинення (реорганізації) Колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області).
Витребувати від Диканської районної державної адміністрації Полтавської області інформацію із документальним підтвердженням щодо:
- реєстрації (реорганізації, припинення) Колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області) із зазначенням правонаступників;
- розпаювання земель, переданих на підставі акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 07.12.1995, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству "Дружба" (с. Петро-Давидівка Диканського району Полтавської області).
Зазначені документи надати у строк до 30 травня 2018 року.
Роз'яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, до Головного управління статистики у Полтавській області, до відділу у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та до Диканської районної державної адміністрації Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 15 травня 2018 року.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 73962432, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1195/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: