Ухвала суду № 73962420, 14.05.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/31/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Гадяцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2012 року Гадяцький районний центр зайнятості звернувся до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на виплату матеріальної допомоги по безробіттю, в розмірі 1390,11 грн та на організацію та проведення громадських робіт, в розмірі 1129,59 грн.

Постановою суду від 07 лютого 2012 року адміністративний позов Гадяцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись Гадяцького районного центру зайнятості (ідентифікаційний код 01528571) незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 1390 (одна тисяча триста дев'яносто) гривень 11 (одинадцять) копійок. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

05 березня 2012 року судом видано виконавчий лист.

02 травня 2018 року до суду надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості про заміну стягувача - Гадяцького районного центру зайнятості на Полтавський обласний центр зайнятості у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року у справі № 2а-1670/31/12.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження заінтересована особа, яка звернулася із заявою, учасники справи не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Заява про заміну сторони виконавчого провадження містить клопотання заінтересованої особи про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі її представника /а.с.76/.

З огляду на положення частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав за можливе розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати за відсутності заінтересованої особи, що звернулася із заявою, та учасників справи.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення пункту 10 частини 1 статті 4, частини 9 статті 205 адміністративного судочинства України, суд вирішив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Матеріалами справи підтверджено, що Гадяцький районний центр зайнятості (ідентифікаційний код 22549324; вул. Шевченка, 1а, м. Гадяч, Полтавська область, 37300) припинено 23 квітня 2018 року, запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи № 15601120010000233, і його правонаступником визначено Полтавський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код 03491234, вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039), про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Гадяцького районного центру зайнятості /а.с. 100-102/.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" також передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд враховує, що правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції від 16 грудня 2017 року відкрито виконавче провадження ВП №55398888 з примусового виконання виконавчого листа від 05 березня 2012 року № 2а-1670/31/12 /а.с. 94/. Із наданих документів заінтересованої особи вбачається, що вказане виконавче провадження не завершене.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження та замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП 55398888 - Гадяцький районний центр зайнятості на його правонаступника Полтавський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код 03491234, вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039).

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Гадяцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП 55398888 - стягувача Гадяцького районного центру зайнятості (ідентифікаційний код 22549324; вул. Шевченка, 1а, м. Гадяч, Полтавська область, 37300) на його правонаступника - Полтавський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код 03491234, вул. Сінна, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36039).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя М.В. Довгопол