
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2018 р. Справа № 818/1789/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Грунської сільської ради до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Грунська сільська рада з адміністративним позовом до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича про визнання протиправною та скасування постанови "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" від 03.05.2018 № 7, якою на Грунську сільську раду накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 88100, 00 грн .
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, залишає її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762, 00 грн.).
Враховуючи, що позивачем заявлено майнову вимогу про визнання протиправною та скасування постанови, якою накладено штраф у розмірі 88100, 00 грн., ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 1762,00 грн.
Проте, позивачем не додано до позовної заяви доказу сплати судового збору, натомість у позовній заяві зазначено, що позивач звільняється від сплати судового збору на підставі ч. 4 ст. 288 Кодексу про адміністративні правопорушення України як особа, що оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення.
Однак, суд не бере до уваги вказане посилання позивача, оскільки оскаржувана постанова не є постановою у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. за наступними реквізитами:
отримувач УДКС у м. Суми
МФО 837013
код ЄДРПОУ 37970593
рахунок 31217206784002
код класифікації доходів бюджету 22030101.
У разі, якщо позивач звільнений від сплати судового збору, необхідно надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:
Позовну заяву Грунської сільської ради до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бондаркова Василя Івановича про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 73962307, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1789/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: