Ухвала суду № 73962276, 14.05.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/70/18 Справа № 204/8249/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Григоренко Д. Ю. Доповідач - Мудрецький Р.В.

У Х В А Л А

14 травня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Мудрецького Р.В.,

суддів: Іванченка О.Ю., Калініч Н.І.,

за участю:

секретаря Лошакової А.С.,

прокурора Постаренка Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040680003290 від 16 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Калініченка О.В. на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2017 рокувідносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,раніше судимого:

- 20 липня 2004 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. ст. 70, 75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 04 листопада 2005 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

- 11 червня 2010 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 04 квітня 2012 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 28 лютого 2015 року з Солонянської ВК-21 по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2017 рокуОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців та поклавши на нього обов'язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. Крім того, судом вирішено питання про стягнення процесуальних витрат у кримінальному провадження та визначено долю речових доказів.

Матеріалами провадження встановлено, що у зв'язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2017 року провадження у справі було зупинено.

19 березня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката Гусєва І.І. про поновлення апеляційного провадження.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відновити провадження, доводи обвинуваченого, який заяву свого захисника підтримав та вказав на те, що за станом свого здоров'я має можливість приймати участь в апеляційному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Калініченка О.В. на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2017 року, відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 282, 335, 401, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Калініченка О.В. на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2017 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, - відновити.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 10.00 годину 08 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді