
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/594/18
3/0187/192/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2018 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08.05.2018 близько 08-00 години за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим скоїв насильство у сім’ї психологічного характеру.
У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз’яснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав та пояснив, що дійсно 08.05.2018 посварився із дружиною, про що жалкує та щиро розкаюється.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 08.05.2018 її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, але на наступний день вони помирилися.
Факт правопорушення ОСОБА_1 та винність останнього в його вчиненні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 346080 від 10.05.2018 (а.с. 1), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 08.05.2018 (а.с. 3-4), та її поясненнями (а.с. 5), поясненнями правопорушника та його дружини в судовому засіданні.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, (вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач УК у Петриківському районі 21081100, р/р 31111106700225, ОКПО 37320300, МФО 805012, банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача – 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Термін пред’явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 73961310, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/594/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: