Ухвала суду № 73960947, 15.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/8333/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/583/2018

Єдиний унікальний номер 234/8333/16-ц Головуючий у 1 інстанції Юр'єва К.С.

Номер провадження 22-ц/775/583/2018 Суддя-доповідач Дундар І.О.

Категорія 19

У Х В А Л А

15 травня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дундар І.О.

суддів: Корчистої О.І.,Тимченко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Ситнік Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу № 234/8333/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЗ АЛКО-ТРЕСТ», про звернення стягнення на предмет застави

за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_4,

на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Діамантбанк» задоволено; звернуто стягнення на транспортний засіб марки TOYOTA LC 200 4,5 D V8 Premium 6АТ, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_2, зареєстрований на ОСОБА_2, на користь ПАТ «Діамантбанк», в рахунок погашення заборгованості за Договором кредитної лінії № 606 від 12 грудня 2013 р. в сумі 7 573 219,46 грн., шляхом продажу транспортного засобу з публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною транспортного засобу марки TOYOTA LC 200 4,5 D V8 Premium 6АТ, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_2 , яка повинна бути визначена на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом), під час проведення виконавчих дій; стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15 січня 2018 року заяву ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_5, про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2016 року залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_4, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження, 16 квітня 2018 року справу призначено до розгляду на 10 травня 2018 року, 10 травня 2018 року справу відкладено на 15 травня 2018 року в зв'язку з відпусткою судді Тимченко О.О.

02 травня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшли клопотання від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва та про відкладення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене та виходячи з того, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Для забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відео конференції розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 212, 223, 240, 368, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 24 травня 2018 року на 14-30 годину.

Судове засідання провести у приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, будинок 10, м. Бахмут Донецької області.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, забезпечити проведення відео конференції за участь представника відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні 24 травня 2018 року о 14-30 годині .

Копію ухвали направити для виконання Шевченківському районному суду міста Києва, для відома ОСОБА_4.

Головуючий

Судді: