Ухвала суду № 73960861, 11.05.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/1499/15-ц

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11.05.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитора таким, що прострочив виконання зобов’язання за кредитним договором та відстрочку виконання зобов’язання в частині повернення залишку заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитора таким, що прострочив виконання зобов’язання за кредитним договором та відстрочку виконання зобов’язання в частині повернення залишку заборгованості.

Ухвалою Виноградівського районного суду від 13.09.2016 року провадження у цивільній справі було зупинено до розгляду Верховним Судом України заяви про перегляд судового рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.04.2016 року по справі № 6-1625ц-16 за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України; третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Постановою Верховного Суду України від 26.10.2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.04.2016 року відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставин, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитора таким, що прострочив виконання зобов’язання за кредитним договором та відстрочку виконання зобов’язання в частині повернення залишку заборгованості

Дата призначення до судового розгляду 07.06.2018 о 10:30 год.

В судове засідання викликати сторін (їх представників).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_3