Ухвала суду № 73959162, 14.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну неналежного позивача

14 травня 2018 р. Справа №805/1534/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши у підготовчому засіданні питання про заміну неналежного позивача по адміністративній справі №805/1534/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод" (адреса: 84302, місто Краматорськ, вул. Конрада Гампера, 2) до Головного управління ДФС у Донецькій області (адреса: 87526, місто Маріуполь, вул. 130-ої Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Старокраматорський машинобудівний завод" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області , просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № 0007804410 від 15 лютого 2018 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску: штрафних санкцій у сумі 683 353, 22 грн. та пені у розмірі 94 325, 62 грн. за період 21 червня 2014 - 06 січня 2015 року до Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод".

У судовому засіданні 14 травня 2018 року стало відомо, що у зв'язку з прийняттям загальними зборами акціонерів товариства "Старокраматорський машинобудівний завод" (Протокол №1 від «24» квітня 2018 року) рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне, найменування Товариства змінюється на Приватне акціонерне товариство "Старокраматорський машинобудівний завод" 27 квітня 2018 року були внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Розглянувши питання про заміну неналежної сторони суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відповідно до ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного позивача на належного, оскільки в даному випадку належним позивачем у справі є Приватне акціонерне товариство "Старокраматорський машинобудівний завод".

Відповідно до ч. 2 с. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну позивача у справі.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 43, 48, 52,205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну первинного позивача Публічне акціонерне товариство "Старокраматорський машинобудівний завод" на належного - Приватне акціонерне товариство "Старокраматорський машинобудівний завод".

Повний текст ухвали складено 14 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шинкарьова І.В.