Ухвала суду № 73957941, 26.04.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4525/17

Провадження № 2/201/342/2018

У Х В А Л А

26 квітня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участі секретаря - Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 27.03.2017р. знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Пунктом 9 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже цивільна справа №201/4525/17 знаходиться на стадії підготовчого провадження (глава 3 розділу III ЦПК України).

Позивачка (або її представник) в підготовче засідання 26.04.2018р. не з'явилися, про цю дату були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с. № 105)

06.03.2018р. до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 17.02.2017р. - а.с. № 75) про відмову від позову та закриття провадження у даній цивільній справі та повернення 50% від сплаченого судового збору. В цій заяві також зазначено, що наслідки закриття провадження представнику позивачки зрозумілі (а.с. № 106).

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с. № 105). 26.04.2018р. до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву, в якому він просить суду відмовити в задоволенні позову (а.с. №107-111).

За таких обставин, на підставі ст. 223, ч.2 с. 247 ЦПК України підготовче засідання відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити, в тому числі, й ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, і якщо така відмова прийнята судом, то провадження по справі підлягає закриттю.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивачки про відмову від позову, вважає за можливе прийняти таку відмову та на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів.

При прийнятті такого рішення судом враховано, що зі змісту заяви про відмову від позову від 06.03.2018р. вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв,язку з відмовою від позовних вимог, передбачені ст. 256 ЦПК України, представнику позивачці відомі, право подачі заяви про відмову від позовних вимог у представника за довіреністю від 17.02.2017р. є (а.с. № 75).

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд враховує вимоги представника позивачки в частині повернення 50% від сплаченого судового збору (а.с. № 106).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе повернути позивачці 50% від сплаченого судового збору при подачі даного позову по платіжному дорученню №0.0.733236031.1 від 24.03.2017р. у розмірі 320 грн. (а.с. № 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 223, 247, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 260, 353, п. 9 ч. 1 Розділу XI «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України), суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів - закрити.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 за платіжним дорученням №0.0.733236031.1 від 24.03.2017р. на розрахунковий рахунок 31219206700005, МФО отримувача 805012, код отримувача 37989269, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ, призначення платежу - судовий збір в розмірі 640грн. - повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в розмірі 50% від сплаченої суми, а саме 320 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Н.В. Ткаченко