Ухвала суду № 73957471, 15.05.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1598/16-а

Провадження № 2-а/209/1/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 травня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області адміністративну справу № 209/1598/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986 -1990 роках, Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання перерахувати та призначити пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986 -1990 роках, Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання перерахувати та призначити пенсію.

В судове засідання призначене на 15.05.2018 року сторони не з'явилися.

Представника відповідача ОСОБА_2 надала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника управління бути присутнім в судовому засіданні.

Дослідивши надане клопотання представника відповідача та наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

На підставі частини 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Згідно положень ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, згідно ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наявність клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання – задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10.00 годину 06 червня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зал судового засідання №3.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.