Ухвала суду № 73957155, 11.05.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2716/17

Провадження № 2/209/101/18

У Х В А Л А

11 травня 2018 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального закладу "Спортивний Комбінат "Прометей" до ПрАТ "Європейський страховий союз", ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального закладу "Спортивний Комбінат "Прометей" до ПрАТ "Європейський страховий союз", ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.112017 року провадження по даній справі було зупинено на час проведення експертизи.

04.05.2018 року на адресу суду надійшло клопотання експерта щодо надання об'єкта дослідження на огляд та додаткових матеріалів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 траня 2018 року провадження у справі було відновлено.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні на виконання клопотання експерта надала оригінали документів для продовження проведення експертизи, які зазначені в клопотанні експерта та просила зупинити провадження пдя продовження проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження.

Вислухавши думку сторін, виконавши всі необхідні процесуальні дії по справі, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, та направити всі необхідні документи до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи, зупинивши на час проведення експертизи провадження по справі.

Згідно ст.72 ЦПК України експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов’язаний дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 104,107,108,252,253, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта ДНДІСЕ ОСОБА_3. про надання об'єкта дослідження на огляд та додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку – задовольнити.

Надати судовому експерту ДНДІСЕ ОСОБА_3 додаткові матеріали, необхідні для надання висновку, а саме :

- оригінал Договіру надання послуг по технічному обслуговуванню і ремонту транспортних засобів від 01.03.2017 року №1;

- оригінал Договору купівлі-продажу від 01.03.2017 року №2;

- оригінал Договору купівлі-продажу від 27.03.2017 року №3;

- оригінал Договіру надання послуг по технічному обслуговуванню і ремонту транспортних засобів від 27.03.2017 року №4;

- оригінал Договору купівлі-продажу від 03.04.2017 року №5;

- оригінал Договіру надання послуг по технічному обслуговуванню і ремонту транспортних засобів від 03.04.2017 року №6;

- оригінал Рахунку від 03.03.2017 року №02;

- оригінал Накладної від 28.03.2017 року №01;

- оригінал Рахунку від 03.03.2017 року №03;

- оригінал Акту прийманн-передачі робіт (послуг) від 30.03.2017 року №01;

- оригінал Рахунку від 28.03.2017 року №06;

- оригінал Накладної від 28.03.2017 року №02;

- оригінал Рахунку від 28.03.2017 року №05;

- оригінал Акту приймання-передачі робіт (послуг) від 31.03.2017 року №02;

- оригінал Рахунку від 04.04.2017 року №07;

- оригінал Накладної від 04.04.2017 року №03;

- оригінал Рахунку від 04.04.2017 року №08;

- оригінал Акту приймання-передачі робіт (послуг) від 06.04.2017 року №03;

- оригінал Звіту по визначенню матеріальної шкоди заподіяної власнику колісного транспортного засобу выд 28.12.2016 року №0095/12.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області або безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.О.Лобарчук