
Справа № 199/6451/14-ц
(4-с/199/24/18)
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
14.05.2018
м. Дніпро
справа №199/6451/14
провадження № 4с/199/24/18
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
за участю секретаря Терентієвої Я.О.
за участю учасників справи:
заявника (боржника) ОСОБА_1,
державного виконавця Посадської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, де заінтересована особа (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк»,
Керуючись ст.ст. 447-452, 259, 262, 268, 272 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вулиця Дубовика,11 в м. Дніпро, 49000) на дії та бездіяльність головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 (ЄДРПОУ 34984493, місцезнаходження – пр. Слобожанський, 42 в м. Дніпро, 49051), де заінтересована особа (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження - вулиця Андріївська, 2/12 в м. Києві, 04070) - задовольнити частково.
Визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 30 березня 2018 року про відкриття виконавчого провадження №56084890.
Визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 30 березня 2018 року ВП №56084890 про арешт майна боржника.
Визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 30 березня 2018 року про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні №54819311.
В іншій частині скарги – відмовити.
Судові витрати розподілу не підлягають та відносяться на рахунок держави.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.
Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.
Повний текст судового рішення буде складено 18 травня 2018 року.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 73956544, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/6451/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: