
Справа № 199/2002/18
(1-кп/199/264/18)
У Х В А Л А
іменем України
14 травня 2018 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючого - судді Сенчишина Ф.М.
Секретар судового засідання Карабань А.Є.
За участі прокурора Скрипник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017040630002754, за обвинуваченням ОСОБА_1, який народився 17 грудня 1990 року в м. Дніпрі, громадянина України, фактично мешкав за адресою: м. Дніпро, вул. С.Ковалевської, б. 12, кв. 12, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_1 за наявними відомостями утримується в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» та рахується за Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На теперішній час суд не має можливості отримати дозвіл на видачу обвинуваченого від вказаної установи, через що ОСОБА_1 до суду не доставляється.
Суд виходить з того, що за п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Оскільки обвинувачений не має можливості безпосередньо прийняти участь в судовому провадженні з поважних причин, наявні визначені законом підстави та умови для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове провадження (судовий розгляд) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017040630002754, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції.
На підставі ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити відповідній службовій особі Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№ 4)» вручити ОСОБА_1 копію зазначеної ухвали, пам'ятку про процесуальні права обвинуваченого, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
14.05.2018
Судове рішення № 73956467, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2002/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: