Ухвала суду № 73956361, 12.03.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6428/17

(2/199/571/18)

УХВАЛА

12.03.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», про внесення змін у кредитний договір,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суд м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», про внесення змін у кредитний договір.

У поданій заяві позивач просить прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», про визнання недійсним договору споживчого кредитування, зобовязання повернути грошові кошти, змінивши тим самим його предмет та підставу.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З уточнених позовних вимог убачається, що позивач змінює як предмет так і підставу позову, що суперечить вимогам ч.3 ст.49 ЦПК України.

Так, як у заявленому в суді позові позивач має право змінити або тільки предмет позову, або тільки його підставу та одночасна зміна підстав та предмета позову у процесі призводить до зміни позову в цілому, суд вважає, що у прийнятті до розгляду позову ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», про визнання недійсним договору споживчого кредитування, зобовязання повернути грошові кошти слід відмовити, роз»яснивши позивачу право на звернення до суду з оформленою окремою позовною заявою за правилами, встановленими ЦПК України.

Керуючись ч.3 ст. 49 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У прийнятті до розгляду позову ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк», про визнання недійсним договору споживчого кредитування, зобовязання повернути грошові кошти – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник