Ухвала суду № 73956293, 14.05.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/13739/13-ц Провадження № 22-ц/773/549/18 Головуючий у 1 інстанції: Миронюк М.Г. Категорія: 27 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Русинчука М.М.,

суддів Федонюк С.Ю., Осіпука В.В.,

з участю: секретаря - Губарик К.А.,

представника позивача - Петрука І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,

за апеляційною скаргою відповідачки на рішення Ковельського міськрайонного суду від 09 лютого 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Під час апеляційного розгляду зазначеної справи представник відповідачки ОСОБА_3 подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням слідчим у кримінальному провадженні судової експертизи витягу №14082674 про реєстрацію у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 23 серпня 2007 року у виді застави щодо спірного автомобіля «LEXUS RX350».

В задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки згадана експертиза призначена не судом, а слідчим у кримінальному провадженні, підстав для зупинення провадження немає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній справі відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: