Ухвала суду № 73955787, 11.05.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/35/2018

130/2884/14-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11.05.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судових засідань Бондар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

у с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №130/2884/14-ц, замінивши ПАТ «Дельта Банк» на її правонаступника ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 25 листопада 2014 року вирішено стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, - на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, р/р 26259907449753, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по сплаті тіла кредиту у сумі 15871,92 грн., по сплаті простроченого тіла кредиту в сумі 13500,68 грн., по сплаті відсотків в сумі 13811,03 грн., по пені у сумі 450,00 грн., а всього 43183,63грн., а також 431,84 грн. судових витрат.

09 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення прав вимоги №195/К, за яким відступлено і право вимоги до ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з'явились. Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що правонаступником ПАТ «Дельта Банк»» щодо права вимоги за кредитним договором до ОСОБА_2 є ТОВ ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №130/2884/14-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель