Рішення № 73955709, 11.05.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
133/435/18
Номер документу
73955709
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.05.2018 року Справа № 133/435/18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.,

при секретарі Полонській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом в якому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка на день смерті проживала АДРЕСА_1 ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 19.08.1999 року секретарем виконкому Комсомольської сільської ради за реєстром № 178, яким земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності агрофірми «Мрія» розміром 2.98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), заповідала їй - ОСОБА_1. Заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У встановлений законодавством строк вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що на момент смерті спадкодавиці в її документах вона не знайшла сертифікату на право на земельну частку (пай) і думала, що він втрачений.

Іншого спадкового майна не має, тому вона вважає, що їй не потрібно звертатися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Лише в кінці минулого року вона дізналася про наявність сертифікату і отримала його у районному архіві Держгеокадастру.

В даний час вона бажає оформити спадщину, однак зробити цього не може, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, проте подала письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги прідтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи у їхню відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.04.2007 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6), яка проживала в АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, на яке вона за життя склала заповіт від 19.08.1999 року, посвідчений секретарем виконкому Комсомольської сільської ради за реєстром № 178, яким земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності агрофірми «Мрія» розміром 2.98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) заповіла позивачці - ОСОБА_1. (а.с. 7).

Позивачка бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, проте не може скористатись своїм правом, оскільки вона своєчасно не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивачка спадщини не прийняла у встановлений законом шестимісячний строк у зв'язку з тим, що лише в кінці минулого року вона дізналася про наявність сертифікату на ім'я спадкодавця і отримала його у районному архіві Держгеокадастру (а.с.8)

В постанові Верхоного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин .

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуваннм всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої 18.04.2007 року ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, ст.ст. 12, 49, 76-80, ч.1,5,6,7 ст.81,ч.1 ст.83, ст.ст..263- ст.265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, строком один місяць з дня набрання чинності судовим рішенням.

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів після проголошення.

Повний текст рішення складено 11.05.2018.

Суддя: підпис В.А. Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

11.05.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73955709 ?

Документ № 73955709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73955709 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73955709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73955709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73955709, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 73955709, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73955709 відноситься до справи № 133/435/18

Це рішення відноситься до справи № 133/435/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73955698
Наступний документ : 73955721